放下工作 開始樂活（30）：離開北京

生活中最難以割捨的只有人，其他都是身外之物，即使房子也不過就是個殼，只要對身外之物不太過依戀，搬家有什麽難的？ 退休選擇留在北京的原因之一是能夠親身參與奧運會，本身是個運動迷，又想見識城市風貌改變，這兩方面都沒有讓我失望，北京城可以用脫胎換骨來形容它為奧運做的準備，運動競技驚心動魄，精彩絕倫，兩個多禮拜密集賽程就像一場超級運動饗宴。 但也有不盡如人意的地方，原本打算參加志工行列，接待團隊或幫忙維持秩序都好，就是希望能參與這項喜愛的活動，想想人一生能有多少機會碰上奧運來到自己居住的城市？興致勃勃報名申請才知道大部分名額都被征召來的學生佔據，小部分留給有媒體宣傳效應的老年人，鄉里代表等，也就是說，和其他主辦城市不同，北京奧運的志願工作其實並不那麼“志願”。 最大的失望來自我本身不切實際的期望，多年前透過電視轉播宣布北京被挑選為奧運主辦城的那一刻，整個城市爆發一片驚呼，大夥涌上街頭又喊又叫，見人互道恭喜，商家免費供應酒水，一幅普天同慶的景象。這種情形發生在別的地方不足為奇，但我從沒有在中國大陸見過，即使建國50年舉全國之力舉辦的擴大慶典也是井井有序，看到北京那天晚上的“亂”象，腦海中冒出的第一個字詞竟然是。。。。自由民主！ 是的，不住在這裏的人，大概很難想象這種自發性的表達內心喜悅，其實是民主社會的專利，不是說北京人不會表達喜怒哀樂，問題出在“集體”，對專制政權來說，任何集體性情緒表達都是對穩定的威脅，必須被控制，反日反美的憤怒是這樣，主辦奧運的興奮也是一樣。 奧運是舉世矚目的活動，一直藏在我心中的小心眼是，隨著大陸經濟快速成長，奧運帶來的國際壓力或許能發揮政治改革水到渠成的效果。坦白說，在這裡平日工作生活感受到的限制很少，即使來自仍有敵對意味的台灣，也沒感覺被特殊眼光關注過。言論限制只和政治有關，一般人出於習慣避談，就像一種不成文默契，只要感覺談話內容往比較敏感方向發展，大夥就會心照不宣打哈哈閃過，或乾脆閉嘴。不工作後我反正閒人一個，對這種飄浮在空氣中的禁忌特別感冒，常在網上發表意見，甚至和別人打筆仗，就是不想在（我認為）即將發生的大變革中缺席。 但實際發生的狀況是：奧運會來了，三個禮拜後，奧運會走了，改革的呼聲依然被緊緊壓制，我那點不自量力的努力更是石沉大海。打不贏我還躲得起，這時在北京工作生活的時間前後加起來已將近十年，心中生起驛動的念頭，幾年前篩選退休“大窩”的過程再來一次也算駕輕就熟，我倆趁返台省親和到外地旅行的機會尋找下一個落腳地，並且最終鎖定高雄。 大部分台北的親友難以理解我為什麽要去人生地不熟的高雄，以前讀書和當兵在南部待過，但都不在高雄。其實對我來說，回到台灣就沒什麽熟不熟的問題，在書上讀到一位即將退休的日本東京人決定搬到日本鄉村，親友不看好他能適應，面對質疑，他說：我工作外調三年，連外國都能適應，何況是本國的另一個城市？台灣南北差距再大，能有多大？何況有差距難道不是更有趣嗎？ 我倆的決策過程首先考量家人，所以決定回台灣，其次考量生活內容的多元性，於是決定住城市而不是鄉村，接著考量物價氣候環境和休閒程度，因而剔除台北，再考量交通便利性，最終鐵路捷運和機場連成完整網絡的高雄雀屏中選。一旦決定城市後，其他都很簡單，過去幾年搬家搬出了心得，生活中最難以割捨的只有人，其他都是身外之物，即使房子也不過就是個殼，只要對身外之物不太過依戀，搬家有什麽難的？ 接著我趁回台探親的機會跑了兩趟高雄，第一次只是拜訪朋友，順道走馬看花看看大環境，第二次事先約了中介看房，其中一戶大致符合需求，回北京和中介通幾個電話後就決定搬了。