台北：一個魯蛇的城市

 民國49年次的我，土生土長在台北市，36歲以前，除了念大學和當兵外，台北是我的整個世界，幾乎沒有一個角落是未曾到過的。36歲以後的十幾年，因為工作和其他因素，大部分時間生活在海外，四年前回台選擇定居高雄，但每個月起碼跑一趟台北探親和辦事。

不知為何，這幾年跑下來，我對這個熟悉的城市有了越來越強烈的陌生感，仔細想想，顯然不是因為多了一個以前沒有的101大樓，或介壽路更名為凱達格蘭大道，或捷運車站越來越密，台北過去二十多年其實外觀變化不大，許多街道樹木以前什麼樣，現在還是那個樣。

那是為什麼？我為這問題納悶了一段時間，直到前幾天再度北上，行走在人潮洶湧的捷運站，我忽然明白原來不是城市變了，是城市中的人變了！變得心事重重，步伐急促，變得時而面無表情，時而裝腔作勢，變得臉上沒有了笑容！

不應該啊！台灣不管經濟發展，資源配置，人才流向，台北都遙遙領先其他縣市，拿我現在居住的高雄為例，這個曾經唯二的院轄市，以前各方面都能和台北一別苗頭。現在呢？成績好的搶著去台北念書，能力強的搶著去台北工作，有錢的父母搶著幫子女在台北購屋置產，總之，全台灣的人想盡辦法，就為在台北搶得一席之地。

這樣的磁吸效應在國際間並不少見，紐約，雪梨，曼谷，北京等大城都是如此，各行各業精英聚在一起，碰撞交流，造就大都會特有的繁榮景象。這裡有許多光鮮亮麗的成功人士，還有更多懷抱理想，期望有朝一日成為成功人士的人群，雖然不是所有人都能夢想成真，總歸希望無窮。

和這些國際城市相比，台北有類似的政經和社會背景，卻少了樂觀進取的氛圍，人們忙則忙矣，卻沒有因為打拼向上而流露出的充實和自信。有的是永不休止的埋怨自憐，和寫滿臉上的煩惱不耐，每個人似乎都隨時處在一種為保障自身權益而窮於應付的狀態，因而難以從容欣賞關懷周遭的人事物。

或許有人會說：有沒搞錯？台北排隊文化發達，電扶梯靠邊站，博愛座讓位，而且台北人熱情好客，樂於助人，在國際間也很有名，怎能說不關懷別人？問題是這樣的行為，有多少發自內心，又有多少來自外界壓力？如果是發自內心，該如何解釋同一幫彬彬有禮的人一騎車開車就爭先恐後不顧他人？至於好客和助人，恐怕還得先看看對方的膚色再來決定熱情的程度。

台灣不大，交通又發達，但是南北之間的隔閡大的讓人不知該啞然失笑還是搖頭嘆息。幾年前回台我向台北親友宣布將移居南部，引起一片驚訝錯愕，他們說高雄水質差，空氣爛，天氣熱，南部人難溝通，不守規矩，只差沒直接說看不起南部。這幾年住下來我確實發現高雄有許多缺點，但那些大家提到的問題基本不存在，這是不是就是所謂的意識形態？

而當我反過來挑戰台北親友為何非要住在台北時，最常聽到的理由之一是方便。台北的確夠方便，超商密度世界第一，但是，話說回來，那麼方便要幹嘛？除了過於密集的商業破壞居住環境外，還可能刺激沒必要的消費。而這些都還在其次，方便的好處不就是省時間嗎？那請問台北人把省下來的時間都用到哪去了？

根據調查台灣人最主要休閑活動的前兩名是吃美食和看電視，民以食為天，但我從沒見過哪個國家的人為吃付出如此多的心力，排長龍， 吃到飽，po照片，媒體報導，聚會聊美食，種種這些讓人懷疑台灣的美食文化是否已經走火入魔？而終日鑽研美食加上運動風氣不振，形成的會是怎樣一道城市風景線？

多看電視傷身傷神早有科學根據，台灣的主流節目還有傷心的效果。新聞報導本地事件鉅細靡遺，卻完全不顧台灣之外還有一個世界的存在；本土連續劇和當道的韓劇相互切磋砥礪，目的是把嫉妒，復仇，中傷，壓榨，死要面子等人性中最陰暗的一面發揚光大，多看保證把一個原來好好的人搞得滿腹哀怨。

精英聚集的地方當然不會只有魯蛇（失敗者），但英文字“Loser”除了描述失敗外，還有另一層較抽象的含義，那就是形容一個人無論身處何處總是不滿現狀，他嫉妒他人成就，卻對非我族類嗤之以鼻，他唉聲嘆氣，抱怨連連，卻不敢嘗試改變自己，他用物質麻醉自己，卻因而失去對簡單事物的欣賞感動，也因此丟失原本常掛臉上的笑容。。。。

我承認這樣的觀察過於膚淺，這樣的控訴以偏概全，我也知道有許多有心人在努力挖掘和創造台北的種種美好，也絕對相信這些種種美好的實際存在。只是身為一個老台北，對這個城市有很高的期盼，或許甚至高到不切實際，但還是要說出心中感受，一切只為台北的天空明天會更好！