2013年4月18日 星期四

溫水煮青蛙

一片反對聲中,台灣推行PISA的努力胎死腹中,原因是大家不熟悉內容,焦慮的老師說不知怎麼教,焦慮的家長說不知怎麼考,於是只好把焦慮的小孩送到補習班,又引起不補習的學生家長更大的焦慮。

PISA的初衷是為了挑選國中畢業生進入特色高中,刻意避開傳統考試方法,採用先進國家行之有年的PISA,是為了測試十五六歲的“準大人”們靈活應用課本內容的潛力。考量現今台灣社會每況愈下的閱讀理解,思考判斷能力,這個出發點合情合理。

那問題出在哪?老師教學生應付考試無可厚非,家長關心子弟入學天經地義,民主社會政府施政遵從民意更是正常不過。誰都沒錯,錯就錯在在台灣整體競爭力就在這種溫水煮青蛙,大夥雖然有點不舒服,卻寧願選擇得過且過,也不願意冒風險嘗試改變的環境中,快速流失。

這難道不是過去十多年教改的縮影?每一項立意良好的措施,到了執行面就變了調。事實是,不管怎麼改,現在的明星高中,大學,還是原來那幾個,學生還是選校不選系,補習業還是欣欣向榮,媒體還是追捧考試狀元,“快樂學習”還是只是句口號。同時,大學畢業失業率居高不下,找到工作經常也只有22K。家長責怪李遠哲,政府官員,怪東怪西,就是不怪自己唯有讀書高的觀念跟不上時代。

假設PISA真的實施了,進入明星高中的那批人和後來真正進明星高中的那批人有多大差別?我猜差別不大,就算有差,跟高中畢業進入明星大學又有多大關連?就算有關,跟大學畢業找到理想工作又有多大關連?就算有關,跟生活快樂幸福,成為真正的人生勝利組又有多大關連?學生家長們對子女的關愛無庸置疑,但有時愛之適足以害之,為何不將眼光放長一點,寬一點?

補習班可以在短時間內備齊教材,學校老師卻說“不知怎麼教”;自身沒有經歷過教改,這輩子也不需再參加入學考試的家長,卻說“不知怎麼考”,講穿了,都是拒絕改變的藉口。曾經經歷過教改的年輕人逐漸長大成人,該是你們發出聲音的時候了,如果以為已經過了那個年齡而事不關己,最好再想想,因為你的下一代很快也將受到影響,只怕到時煮青蛙的水就快要沸騰了!

沒有留言:

張貼留言