海峽兩岸觀察比較 – 國家認同篇

衛生署長代表臺灣參加國際衛生會議，臺灣內部爲了使用的國家名稱吵成一鍋粥。在野的綠方指責執政的藍方喪權辱國，藍方反嗆綠方以前自我矮化的更厲害。有關會議的新聞連續幾天是媒體報道焦點，但却沒有任何一則報道和會議內容有關。就和以前一樣，焦點全在像是座位安排，跟外國大人物寒暄合照，以及誰比誰更丟臺灣的臉這些事情上。說媒體不專業也沒用，它們只是反映民衆（消費者）想聽想看的東西而已。

兩岸之間最敏感的話題就是政治，尤其是國家體制（誰該歸誰管）。以前住北京的時候，喜歡和當地人就這話題抬杠，幾乎所有我認識的大陸人，無論對臺灣看法如何，都認爲兩岸統一是唯一選項，理由很多，有些理由也很好，可似乎都算不上“充分而必然”，如果再深究下去，搞不好就得傷感情。臺灣內部對這問題看法分歧較大，但其實也大不到哪去，除了少數急獨和更少的急統外，大部分人都偏向保持獨立自主的現狀走著瞧。可反正藍綠間永遠對立，尤其像這種牽扯到複雜的歷史情仇，國際現狀和族群矛盾的事，當然得要好好大吵一架。

假設今天有某位好事者對臺灣的國際定位做一個全球性的意見調查，結果不難猜想：有兩千三百萬人認爲臺灣是主權獨立國家，有十三億人認爲不是，剩下的五十多億人沒意見或者根本不知道問題是什麽。現實情况就是這樣，如果大陸人不知道，情有可原，因爲資訊不開放。但在資訊泛濫的臺灣，仍然沒有人願意把事情說清楚。這情形有點像幾隻老鼠共同决定在猫的脖子上套個鈴鐺，却沒有人敢去套。碰到事情，與其自討沒趣跟老百姓（選民）解釋，更好的辦法是擺出受害者的姿態，在五十步和百步之間和另一隻老鼠斤斤計較。老百姓反正對八卦以外的國際事務徹底冷感，看看熱鬧，駡駡對手，明天太陽照常升起。

假設今天有另一個好事者對世界各國人民愛國的程度做一個全球性的意見調查，結果也不難猜想：兩岸的華人必定名列前茅。在外商公司工作二十多年，有幸和來自全世界的人們共事，公餘大夥喜歡閑聊各民族特色，政治也是一個很受歡迎的話題。我發現越是開放多元的國家，人民就越不把是否愛國當回事。拿我比較熟悉的澳洲和美國爲例，社會上有許多和政治相關的話題，有些很尖銳，但很少有關愛不愛國的討論。人們可以指責政府官員工作不力，私生活不檢點，甚至貪污腐敗，但說別人不愛國是對自己很危險的指控，因爲很容易被認定是在搞族群對立而反被唾弃。

華人世界大不同，不管內心真實想法如何，嘴巴上一定要愛國，最好還能愛的死去活來，才能成爲衆人稱贊的對象。這事顯然跟言論自由關係不大，臺灣言論够自由了吧，可成天還是有人質疑別人國家認同的立場，或是隨時準備和對方就愛國的程度拼個你死我活。社會心理學上有個術語叫“集體思想”（Group Think），說的是個人在團體壓力下做出缺乏理性或道德的行爲，以求得認同。華人世界中的愛國就是個標準的例子。不是說愛國不理性或不道德，而是說人應該有權利誠實表達內心想法而不受到懲罰。希望自己所屬的群體好是人之常情，可憑什麽人們就該對一個虛無飄渺的國家隨時隨地付出毫無條件的愛？

專家說團體組成分子的背景越接近，集體思想發生的可能性就越高，這是海峽兩岸在國際愛國比賽中能獲得好成績的原因之一。另一個原因恐怕還得說到教育，長久以來無論是家庭或學校都只教導人們如何尋找標準答案，而不鼓勵獨立思考，久而久之就養成忽視內心感受，依賴別人爲自己思考的習慣。談到政治，海峽兩岸有一個共同現象，少數人激進活躍，多數人冷漠排斥。不奇怪，本來就不被鼓勵思考這方面的問題，有點想法又不能暢所欲言，乾脆躲遠點算了。

兩岸的政治問題是個難解的結，臺灣的藍綠對峙也是個難解的結，難解的根本原因早在一百年前就被一個叫史密斯的傳教士寫在“中國人的性格”這本書中：保全面子，相互猜疑，輕視外族，缺乏公德，缺乏誠信。吊詭的是，要解决國家認同的問題說難很難，說容易也很容易，只要有一天當人們不再把愛不愛國當成一回事的時候，國家認同的問題反倒能够自然迎刃而解。

Make A Difference - 退休五年志

一轉眼，退休五年了！前幾天看電影有句臺詞：”賠掉金錢可以再賺，流逝的時間永遠回不來”。挺陳腔濫調的一句話，稍加思索只差沒被嚇出一身冷汗。五年前，跟著感覺走，選擇了一條和同齡人很不同的非典型人生道路，日子就這麼一天天過著，其間有興奮得意，也有猶豫彷徨，可隨著時光快速流逝，所謂的非典究竟也非不到哪去，新鮮感褪去，生活無論退休與否，終究還得回答最本質的問題 - 人活著到底圖些什麽？

五年來結識的人不少，但除了常相左右的老婆外，能夠分享類似經歷和心路歷程的人少之又少。古人說：海畔有逐臭之夫，現代社會多元多樣，卻難得碰上同好，如果不是交遊不夠廣闊，那就必定是個性古怪到了某種境界。也曾經有人說贊同我的想法，更多人說羡慕我的生活，但因為種種原因，自己無法做到。一開始還挺好奇，想瞭解困難在哪，後來發現大都不過客套之詞，或發發牢騷而已。畢竟，高喊幾聲“老子（娘）受夠了！”清爽有勁，可要想咬著子彈走自己的路，還是要承擔相當風險的。

改變當然有風險，可話說回來，現今社會，受過良好教育，有不差工作能力的人，要把自己搞到吃不飽，穿不暖的境界，還真不是件太容易的事。多數人跳不開的依然是主流的成功價值觀，也因此總是生活在比上不足，比下有餘的境地。往好處說，生活永遠都有值得奮鬥改善的餘地，換個角度看，生活品質在哪裡？即使看得夠開，不被名利牽著鼻子走，敢於與眾不同，以至忍受異樣眼光，是另一個挑戰。。。。當然，人各有志，價值觀這東西既沒有高低對錯，說這些和是否該早點退休也沒什麽關係，只是早退休讓我有閒工夫去瞎琢磨這些事情而已。

五年來過著遊手好閒的日子，也曾經有過某種程度的的負罪感，心想要是人人都選擇在四十好幾退休大吉，那麼這國家社會該成了什麽模樣？退幾步看，或許問題也沒那麼嚴重，試想像這五年我持續以前工作狀態，每天裝扮得人模人樣，貌似精明幹練，把大把時間花在辦公室和出差旅途上，收發永遠收發不完的email，參加永遠參加不完的會議，難道這就能對國家社會（甚至企業）貢獻更大一點嗎？別的不說，起碼現在生活方式簡單環保，帶給別人的困擾負擔相對較小，雖然少繳點稅金，但身強體健，佔用的公共資源也不多，短時間內，應該還不至於成為任何人的負擔。

往更積極正面的方向看，不管叫它知足灑脫還是好逸惡勞，這樣的選擇也該算是為功利當道的社會增加了那麼一點點的多元性，從而證明有些長久以來被人們認為理所當然的事情，其實不見得總是那麼符合人性。這事我曾受前人啟發，如今起而效法，把過程中所思所見老老實實記錄下來，既是跟自己對話，也透過文字和別人分享，私心妄想因此能夠造成一些影響。至於這些影響是拯救靈魂，還是陷人於水深火熱，我當然希望是前者，但重點，套句英文叫做Make A Difference。。。。這句常被企業拿來當口號的話，對我而言，似乎也挺適當總結了人活在世應該努力追求的目標。

活了半輩子，大部分時間都在擔憂缺金少銀，疾病纏身，天災人禍。五年來慢慢領悟到一件事，或許人真的該煩惱的是預言中的世界末日始終未能到來，而隨著安全醫藥和經濟發展日新月異，一不注意活到一百歲，這時才忽然發現，這一生除了不斷擔憂和解決日常生活瑣事之外，其他一事無成。五年前離開職場，重新學習如何過日子，未曾預期到的驚喜是得以脫下面具，重新學習認識久違了的自己，如今回看，既慶幸更是僥倖。往前看，時間何其珍貴，在終於成為別人的負擔之前，必須抓緊每一天儘量多看這個世界，儘量發展自身創造能力，儘量與人分享學習，儘量。。。。Make A Difference!

詞不達意

回臺大半年，對有臺灣特色的電視新聞漸漸見怪不怪。要是偶爾見到一位裝扮得比較像是良家婦女的女主播（或是比較不像良家婦女的男主播），聽到幾則無關吃喝玩樂，又不特偏藍綠的新聞報導，心中往往充滿感恩，如果一不小心又聽到一兩則非關奇人奇事的國際新聞，頓時感覺生活幸福充實。

新聞內容是一回事，唸新聞稿是另一回。我原來認為把話說清楚是新聞主播的基本條件，後來發現那只是一種過時的落伍思想。現在早已不流行字正腔圓，更重要的是甜美的鼻音（大舌頭更好），再加上點像是“夸張”，“傻眼”類的流行用語才顯得親切有力。老祖宗早說過：詞，達而已矣，話講那麼清楚幹嘛？如果你看著或聽著不順眼，被說食古不化事小，被說不愛本土可就嚴重了。

即使抱持這樣的心態，前陣子不經意聽到一主播說：“精彩的表演，甚至連觀眾都叫好！“時，還是讓我腦中不由自主的產生一種怪怪的感受。當時沒想太多，碰巧晚上又聽到一次重復報導，再次生起的怪感覺讓我認真思考起原因。。。。什麼叫”甚至“連觀眾都叫好？如果不是觀眾叫好，那是誰叫好？這下子，甚至連我都明白那怪怪的感覺是從哪來的了！

從那次起，我開始較用心注意電視新聞的一些習慣用語。我發現，尤其是在報導社會新聞的時候，最常聽到的一個詞是：“沒有想到“。。。。沒有想到，歹徒居然搶劫銀行。。。。沒有想到，竟然發生車禍。。。。沒有想到，一不小心引起火災。。。。我一直以為像搶劫車禍火災這些事情，都是意外突發事件，而”意外“的意思就是”沒有想到“，聽到有人說沒有想到發生意外，讓我那跟不上時代的小腦袋再怎麼用力，還是轉不過來。

另外一個詞是“部分“：這個部分，如何如何，那個部分，如何如何。。。。把一件複雜的事情拆解成較容易理解的部分，是個好習慣，但是明明沒得拆卻硬拆的部分，和講多了變成一個口頭禪的部分，聽起來除了讓人哭笑不得的那個部分以外，沒什麼其他有道理的部分。還有一個“做了一個。。。動作”，譬如：選舉者做了一個投票的動作，謀殺犯做了一個殺人的動作。。。。我實在搞不清楚究竟做這麼一個動作，說這麼一句話，主播大人你到底想要表達些什麼呢？

類似這些詞不達意的習慣用語還有不少，一一舉出，恐怕有咬文嚼字之嫌。我只是在想，通常新聞主播的說話方式反映一個社會的語言標準，臺灣多年來國語文教育一向扎實，即使生活在大陸，說起中文和中國文化，比本地人毫不遜色。如果社會有共識要把原來標準改掉，雖然可惜，但不是不行，定一個新標準就好。怕的就是像現在，原來的語言因為種種原因不招人待見，又沒有新標準，結果就是國語不國語，方言不方言的一鍋粥。前兩天看報說打算讓小學提前到從一年級就開始學英文，這樣錯亂的語言邏輯，就算從三歲開始學英文，能學得好嗎？

所以，關于電視新聞這個部分，甚至一般大眾都習慣了現在的播報方式。沒有想到，因此也造成一些意想不到的誤會，為此，電視臺做了一個出面澄清的動作。。。。如果上面這段話你聽來通順自然，而且清楚理解它的信息的話，恭喜您，成功通過了這個社會主流溝通方式的聽力測驗。但也要提醒您，這個社會整體邏輯混亂，詞不達意的問題可能正在迅速惡化當中！

海灘的一天

住在南台灣的好處之一是天氣暖得早，北半球大多數人還穿厚外套的時候，這裡早早已經有人換上一身短打，加上距離台灣最棒的墾丁海灘不超過兩個鐘頭車程，不好好利用，辜負老天更對不起自己。本來打算上禮拜就去的，發現剛好撞上“春天吶喊”活動，雖然我對搖滾演唱會，尤其是比基尼辣妹很有興趣，可一想到萬頭鑽動的人群和車陣，決定還是不湊那個熱鬧，也免掉被懷疑是個毒蟲的可能性。前兩天看報知道春吶結束，留下的垃圾也終於清理完畢，趕緊打點行囊（一條毛巾加一本書，泳褲直接穿身上），趕在四月初墾丁還沒被盛夏人潮佔領前，出發大吉。

台灣是個海島，四周環海(surprise!），小時候住台北也曾到過幾個沙灘玩耍，但不知道為什麽，讓我喜歡上大海的似乎都是外國的景點。最開始是泰國的普吉，後來延伸到其他國家的海灘。回想起來，工作上班二十幾年，大概有將近一半的假期是在不同的海邊度過。甚至有一次在假期最後一天，衝動的買下澳洲的一戶觀海公寓，當時自己還住在租來的房子。幾年後為了買自住房才把海濱小屋賣了，到現在還懷念不已。

我一早出發，不出所料，到的時候整個墾丁南灣只有小貓兩三隻，正和我意。可即使如此，要在諾大片沙灘上找塊清靜的地方還是很不容易，原因之一是沙灘和海面基本被各種標示物分成兩半，一邊可以泡水曬太陽，另一邊是玩快艇沙灘車的游樂區。我對那種花鈔票請人把自己嚇個半死的活動興趣不高，於是當場被限制一半的行動自由。原因之二是泡水這邊有一個商店，賣的飲料比外面貴三四倍，附加服務是播放音量可以把鯊魚嚇退三公里的音樂，其實以那種音量來說，稱它是音樂實在有點誤導。我看沙灘人不多，問他們可不可以關小聲點，換來店員一個奇怪的表情，大致意思是：“有沒搞錯，這裡是海灘耶”！

尋尋覓覓一大圈，勉強在空蕩的沙灘上找到一個噪音較小的角落，脫掉上衣，抹上防曬，拿出書本，翹起二郎腿，心想待會太陽熱烈點時再去泡水。徐徐吹來的海風輕拂在身上，舒服透頂，我很快就進入到書本的世界。可還看不到幾頁，一陣突如其來的廣播聲響把我嚇了一跳，明明商店的音樂沒停啊，再仔細一聽，原來是後方馬路上宣傳車正在不斷重複廣播：“蘇xx將親自來到xx發表政見”。我的天啊！不是剛選舉完嗎？這簡直比“1984”裏的老大哥還厲害，即使在最偏遠的地方，最料想不到的時間，總有一個冷不防冒出來的聲音提醒著我們：小心，選舉就在你身邊！

宣傳車鬧了一陣後走了，不一會，沙灘上陸續來到幾撥年輕人。其中有幾個女生特別吸引我的注意，不是因為身材火辣或穿著清涼，剛好相反，她們有些戴著完全不能遮陽的小禮帽，有些穿著黑色的長褲襪，身上裹著一層層我叫不出名字的衣物和裝飾品。。。。這是去海灘玩水還是參加宴會呢？嗨，不關我的事，我也管不了，再看下去被人當成變態怪叔叔那才冤枉。重新把注意力拉回，又過一會，一陣高亢的尖叫聲讓我立馬丟掉手中書本，正準備衝向大海，幫忙搭救那位即將溺斃的姑娘，再定睛一看，沒人溺水，只是幾個人鬧著玩而已。接下來一段時間，此起彼落的尖叫聲成了另一種背景音樂，聽習慣也就不以為意，我只是在想：如果真有人溺水或被鯊魚咬了，他該發出什麽聲音才能吸引別人的注意？

畢竟是初春，氣候不很穩定。有時陽光熾烈，一陣烏雲飄過，又下起小雨，整個早上就在晴時多雲偶陣雨中度過。我無所謂，陽光好，小雨清涼也不賴，看著天空一陣黑一陣藍的變化很好玩，呼吸帶有大海味道的空氣更讓人陶醉。那些年輕人似乎不這麼覺得，待的時間都不長，其中有幾個跑去玩被遊艇拖著跑的遊戲，帶來一陣陣震耳欲聾引擎聲，事到如今，我反正早已對寧靜不抱任何期望，再吵也就那樣了。另外一撥人玩了一陣沙灘排球，把自己喉嚨喊啞後也走了。這些年輕人到海灘來做了許多事，唯一沒做的就是脫掉上衣，躺在沙灘上曬太陽。

突然間我知道為什麽我是在國外喜歡上大海了。台灣的海灘文化很獨特，很多人怕曬黑，加上以前交通不便，更衣淋浴設施髒亂，海灘並不特別吸引人，即使偶爾來到也只當是個狂歡的地方。習慣使然，海灘上就一定要有熱鬧的音響和遊樂設施，而且所謂的海景酒店大都根本不靠海，到那裡度假的人花在酒店裏的時間比在海灘上還多。外國海灘景像大不同，天氣好時人也很多，男女老少都有，一條條躺在沙灘上，除了偶爾傳出的嬉笑聲外，大部分時間聽到的只是海浪起伏和海鳥的叫聲。有人玩水，更多的人在沙灘上曬太陽，休息，散步，慢跑，看書，思考，發呆，或只是盡情接受大自然的洗禮。結束時用旁邊露天沖水蓮蓬頭沖掉身上沙子，套上件T恤，拍拍屁股走人。

我趕在交通繁忙前回到家裏，海灘的一天雖然經歷了各種噪音的攻擊，海水溫度也不夠暖到讓人盡情玩水，可還是挺令人回味。海就是海，不會因為人的行為而有所改變，它動起來驚濤駭浪，靜下來寧靜沉穩。生活在海島上的人如果不願意親近大海，或不懂得如何與海相處，挖掘它的無限魅力，是件很可惜的事情。為此，只要一逮到機會我還是會回去的。

教改改了什麼？

又快到畢業季節，在Facebook上看到多位大四生忙著研究所的選擇和甄試，壓力很重。回想自己念大學那個年代，大部分女生畢業找工作，只要要求不是太高，問題不大，而男生反正逃不過即將到來的兩年兵役，心裡上更是落個輕鬆。雖然時代不同，社會需求不同，競爭環境不同，個人期待不同等等等等，但還是想問一句：經歷過教改洗禮的現代年輕人，和過去相比，除了需要多念個研究所才能找到好工作外，到底還發生了哪些實質改變？

臺灣的教育改革至今十多年，改得不能說不多。以前大家抱怨小學生課業太重，不夠快樂，於是教改一下。可小學生書包變輕以後也沒快樂起來，因為節省的時間大都在各類補習班度過。以前中學教材死板，升學率掛帥，扼殺天才，於是教改一下。多少天才因此被拯救不可考，但考試的花樣翻新和次數變多是個事實，學生之間的攀比也沒因此而減少，明星的繼續明星，放牛的接著放牛。以前進大學要過聯考獨木橋，大學生少，社會整體競爭力不足，於是教改一下。現在錄取率將近百分百，可要說能力跟著學歷相對明顯提升，還真拿不出有力證據。

怎麼會這樣？是教改規劃有問題？老師不盡力？還是學生們不配合政策執行？。。。。都不是，我覺得要怪只能怪這社會，教改期望小孩有個快樂童年，可家長希望小孩贏（起碼別輸）在起跑線，於是補習班就永遠不缺生意可做。教改期望改變過度重視分數的觀念，可家長永遠希望小孩名列前茅，既然第一名只有一個，大部分的學生只好在挫折中成長，羨慕好學生的同時也看不起成績差的“壞學生”。教改期望人盡其才，行行出狀元，可用人單位校園征才對象經常不出那幾個明星大學，總不能讓其他所有人都成為麵包大王或職業球星吧，只好再度回歸分數第一，升學第一！

回臺這段時間見到聽到身邊許多和教養子女相關的事情，社會少子化的結果是每個小孩都背負著家長很高的期望。我所住大樓的小孩，從幼稚園到高中生，幾乎全都是家長專車接送上下學（包括補習班）。一家人為了小孩教育移民，搬家，換工作早就司空見慣。還有一個朋友小孩考上明星高中，壓力太大，經常逃學，在媽媽辭去工作緊迫盯人下勉強畢業。上了大學，故態復萌，被學校退學，年近三十，現正準備重考大學。從一般“正常”成人眼光來看，這是個標準問題學生，但問題真的出在學生身上嗎？

麥克阿瑟的【為子祈禱文】是我最喜歡的一篇文章，文中闡述他對即將出世小孩的期望。他提到勇敢，堅毅，謙遜，憐憫，幽默等等道德和人格特質。而起碼在我所觀察到的絕大部分臺灣父母當中，關心小孩的事情跟以往沒什麼兩樣，依舊是分數，名次，甄試，才藝。。。。每次我看到小孩口中吐出幾個英文單字，大人就笑得合不攏嘴的時候，我心裏就在想：多可憐的小孩！不是會說英文單字可憐，而是缺乏獨立思考能力和冒險犯難精神的人生是不可能幸福的。我相信麥帥不是完全不在意小孩的考試分數，臺灣父母也不是刻意教導小孩依賴攀比，但我也相信不同的教養重點能造成完全不同的結果，以致完全不同的人生。

最近一位朋友念國中的小孩得到全臺作文比賽首獎，他在Facebook上告知親友這個好消息，大夥紛紛發文祝賀家長，更有人提出改進小孩較弱的數理科成績的秘方，可當我問起得獎作文內容的時候，卻發覺沒人讀過！身為成人的我們是如此理所當然的用我們的眼光來看待和評斷小孩世界，就像我們生活在物資匱乏環境中的上一代用他們的人生經驗影響我們一樣。可當我們有更多能力呵護教養小孩的時候，卻沒有作出調整，依舊用傳統功利導向的價值體系影響著我們的下一代，等到他們為人父母的時候，自然也就如此影響他們的下一代。。。。

如此循環的結果是，不管外在環境如何變遷，不變的是世世代代的人生就在追求功利的老鼠賽跑中度過，差別只是以前追求溫飽，現在追求豪宅而已。事實上，社會越富足，精神匱乏的問題就越突出，要求改革的呼聲就越響亮，教改於是就只能換湯不換藥的重覆它的失敗。要立即改善現狀似乎很難，原因是雖然許多人不滿意，卻也被包括自己在內的群體鎖在一種相互制約的游戲之中，這個游戲規定首先做出改變的人必須接受被社會邊緣化的懲罰。許多人即使感受到日後需要付出的代價可能更大，卻在無可奈何下既成了制度的受害者也成了幫兇。

我沒有小孩，沒有辦法完全體會身為父母的艱辛和對小孩期望的殷切，是個最沒有資格對學生家長說三道四的人，可或許這也讓我更能從一個旁觀者清的角度看待種種現象。我不知道再過二十年教改會是個什麼局面，但有一件事似乎可以預見，那就是除非有敢於與眾不同的人出現現身說法，而且人數多到足以形成一種新的社會文化，否則二十年後學生除了需要再多念個博士班才能找到工作外，教改依然不會為我們帶來什麼實質改變！

藝術人生

老婆喜歡畫畫，親戚朋友到家裡來看到她的作品，表示讚賞外，經常有人問她：準備何時開畫展？剛開始她還有點錯愕尷尬，不知如何回答，次數多了，理解這不過是種恭維之詞，哈拉兩句就算了。有趣的是，當反問對方喜歡什麽形式的藝術時，也會發生類似的錯愕尷尬，通常的回答是：哦，我沒什麽特別興趣！

我喜歡音樂，年輕時聽搖滾，後來範圍擴大到爵士和古典。雖然音樂細胞不算特發達，但除了愛聽之外，沒事也會抱把吉他，在有限技巧範圍內，彈唱一些自己喜歡的歌曲。認識一些發燒友型的人，聽必聽專業音響，看必看知名樂團，沒有一定水準的設備和表演，通常進不了他們的法眼。

藝術是個挺有意思的東西，除非是幹這行的，否則沒法單靠它過日子。可溫飽之餘，生活中能圖的，基本上跟藝術都脫不了關係。通常不需要為生活打拼的有錢人愛收藏各種藝術品，或從事某種形式創造活動，不只是為附庸風雅，更是為滿足精神上的追求。即使是暴發戶型的人，也不得不承認他們對豪宅跑車二奶名包的嚮往，仍然是出自於一種對“美”的渴望。

藝術的作用正是呈現美，但美不只是漂亮，可常可久的美還必須含有“真”和“善”的成分，否則就容易流為膚淺的感官刺激。舉例：買名牌包不是不好，要看動機。如果只是喜歡它的外觀美感，那過不了多久就會喜新厭舊。但如果深入了解它的歷史沿革，設計理念，甚至製作過程等等，這個包代表的意義就超過只是一個漂亮的物品而已。英文字Appreciation既是“欣賞”，又是“理解”，大概就是這個道理。當然，如果擁有包包純粹是為攀比炫耀身份地位的話，那跟藝術就扯不上邊了。

要理解藝術的真跟善最有效的方法就是自己動手，哪怕最簡單的嘗試都比只是用感官欣賞更能夠直接體會藝術之美。原因很簡單，一旦從一個旁觀者轉變為用一個創造者的眼光看待一件作品，突然間就像是跟作者建立起某種聯繫，對創作過程中遇到的困難挑戰有所感受，對最終完成的作品也更增添許多appreciation。從這個角度看，作品距離我們並不遙遠，因為它是一個“真實”創作過程的結果，而我們對作者的“良善”創作理念也較能心領神會。

以前看書上說藝術能降低對追求身份地位的焦慮，剛開始時不理解，藝術作品不是有品質好壞，而藝術家也有名氣大小的區別嗎？這些都應該是最容易產生攀比的東西才對啊！可一旦動手嘗試，道理昭然若揭。創造讓我們更有能力判斷作品的質量高低，可同時也讓我們更懂得尊重所有的作品和作者，因為藝海無涯，重點是過程。梵谷一輩子都沒畫出一幅自己滿意的畫，我們又憑什麽對還在學習進步中的作品嗤之以鼻？看熱鬧的人忙著追隨各種“名牌”，而沉浸在藝術海洋中的人截長補短，相互學習，為即使最微不足道的成長而熱情洋溢。

對藝術的喜好和才能存在於我們每一個人的基因裡，雖然各有所偏，有人愛文學戲劇，有人擅長建築園藝，不一而足。發掘並且發揮自身所長是生活中最主要的樂趣來源。梵谷一身窮困潦倒，短短三十多年的生命，卻因為對藝術的追求而發光發熱。或許我們沒有他那麼高的天分，但卻自有本身的獨特和獨立性。可惜有人習慣性地把對美的追求和財富名聲聯繫在一起，有人因為缺乏自信而不願嘗試，本末倒置，莫此為甚。活在他人眼光當中，漠視自己內心精神需求是對自己不負責任的行為，即使求得榮華富貴，說難聽點，跟行屍走肉有什麽不一樣？

藝術陶冶人生，少了它，渾噩度日，卻又成天擔憂天有不測長日將盡。有它相伴，每天生活豐富喜悅，即使人生隨時必須終止也不感遺憾。還記得我們小時候接觸藝術時的簡單喜悅和下意識的模仿學習嗎？別再說自己沒有藝術細胞，也別再計算是否能出書開畫展。。。。坦誠面對自己，聆聽內心呼喚，立刻開始鑽研和動手嘗試，一個快樂充實的“藝術人生”其實就在我們眼前。

菲律賓風情畫（下）

離開喧囂擁擠的馬尼拉，經過一個小時飛行，來到以旅遊著稱的宿霧(Cebu)，沒想到迎接我的是更多的喧囂擁擠。宿霧是西班牙人建立的第一個城市，也是菲律賓第二大城，但是開發程度遠不及馬尼拉。在這只待到第二天就理解主要旅游資源並不在市區，而是周圍的島嶼。

接下來一周一共拜訪了四個小島，這裡除了沙灘外，另一大特色是潛水，有潛水者天堂的稱號。由於深海潛水需要一定培訓資格，所以我只嘗試了浮潛（Snorkeling）。即使如此，已經可以暢遊在各種五顏六色的魚群和奇形怪狀的珊瑚當中，一時之間，感覺自己像是也變成了一條魚，和它們和諧共生在絢麗奇幻的水底世界。來之前和旅館住客聊天，其中一人用“上癮”形容潛水的樂趣，當時無法體會，現在知道他所言不虛。

在島上那幾天一半以上時間下雨，如果是以前工作休假來此，恐怕早已抱怨連天。但當嘗試用本地人的心態看待，管它晴時多雲偶陣雨，都有相對應的生活方式。有一天和船家約好隔日一早出海潛水，沒想到一覺醒來大雨滂沱，跑去問船家是否會放晴，他說：也許會，也許不會！問他目的地天氣如何，他指指遠方天空說：也許好，也許不好！問他是否該按時出發，他說：可以走，也可以不走。。。。要是用城市生活心態生活在小島上，一定會急出病來。

不知是否心理作用，在島上待上幾天，五官知覺都變得比平常靈敏許多。旅館房間沒有電視電話，第一天還覺得有點不太習慣，但很快就轉換成一種擺脫束縛的輕鬆感。來到一個只有八百居民的小島，和當地年輕人聊天，他說他們三餐都吃魚，偶爾才吃點從外地運進來的肉類和其他食物，問他最喜歡吃什麽，他說：魚！問他是否想去馬尼拉或其它大城市生活，他堅定地搖搖頭說：這裡什麽都有。我當時第一個念頭是一個人的出生能極大程度限制他的生活。下一秒。另一個想法冒了出來：如果能夠餐餐吃魚，又何必硬要費力追求肉的鮮美？

在另一個島上遇見一位意大利籍的潛水教練，她因為對潛水的熱愛，和厭倦老家朝九晚五的日子，四年前來到這裡，潛水之外，還成立了一家水底攝影工作室。外表還挺年輕的她看不出哪來那麼大勇氣離開熟悉環境，為夢想投身未知世界。她說工作室生意不好，正考慮收起來，或許改作旅館管理工作。她的笑容燦爛，語氣堅定，絲毫感受不出事業不順的憂慮。生活難道不正是這樣嗎？敢於堅持理想並不表示就此一帆風順，但堅持的過程就是源源不斷樂趣的來源，何必在乎功成名就？畏縮猶豫，不敢承擔風險，即使達到世人認定的成功，又有何滿足可言？

我一向喜歡大海，菲律賓海灘的自然純樸讓人放鬆，有一種靜如處子的和諧，而熱鬧非凡的水底世界又給人一種動如脫兔的力量感。相較之下，曾到過海峽兩岸的海灘，譬如三亞，大連，或墾丁，金山就顯得過於人工，人們享用海灘的方式也更偏向喧鬧刺激。另一個不同點是菲律賓人，無論居住在城市或小島，臉上經常掛著笑容，幾乎從不拒絕陌生人拍照的邀請，而且講話總是直視對方，態度坦蕩從容。但在華人世界，對待陌生人普遍較嚴肅，經常眼神飄忽，態度保守。

旅行真是個好東西，透過接觸和觀察，增加對陌生人事物的了解，擴大視野的結果就是自然展現出的包容和友好。最近發生菲律賓和台灣之間的外交事件，如果雙方都能更理解對方立場，想必能夠更心平氣和解決分歧。旅行讓人見識到世界的浩瀚多元，凸顯自身的渺小，因而不再事事計較。旅行同時又令人感受到個人存在的獨特神聖，因而更加珍惜生活，勇於做出改變。總之，現正在回程飛機上的我，已經在為下個旅程做規劃啦！