環遊世界105天（2/4）

如今回想起來，當時潛意識中多少有些排斥，總覺得這事太複雜，必須從長計議，反倒是一旦決定暫緩之後，能較理性的分析它的可行性。首先，我倆顯然不是老得不行，可是誰規定非得等到一腳踏進棺材才有資格環遊世界？旅行，尤其長時間旅行，相當耗費體力和精神，我一直很遺憾年輕時未能做個浪跡天涯的背包客，面對步入中年出現的機會，輕易放過心有未甘。

其次，我倆也沒有閒得發慌，事實上，不但不閒，還經常忙得需要刻意簡化生活內容。幾年前選擇離開職場就是希望不要被工作追著跑，結果不出一年，卻產生以前怎麼會有時間去上班的慨嘆。但無論如何，不需按時上班的最大好處就是能自主掌控時間，事情再多，大都可以安排調整，實在無法調整就乾脆擺爛，消失幾個月，天應該還不至於塌下來。

第三，我倆更不是富得流油，但三年前將原來居住的北京房產賣掉，搬到相對便宜的高雄，銀行賬戶上增加一筆預期之外的錢財。這筆錢讓退休生活增添一定安全感，我倆還年輕，現今醫藥科技又那麼發達，一不小心活到一百歲，不敢保證積蓄和投資能撐到那個時候，更不敢保證這期間不會碰上什麽諸如金融風暴，核子大戰之類的意外事件，所以即使眼前生活不是問題，為未來多儲備些糧草總是好事。

但換個角度想，人活著到底圖些什麽？說得不好聽，活到一百多，大多時間只是擔憂瑣事，解決瑣事，活那麼久幹嘛？講得更難聽點，誰敢保證一個活得好好的人，下一秒鐘不會碰上不測風雲？到時再來後悔這一生沒做想做的事，一切都來不及了，還不如及時行樂。

可是該如何行樂？通常有點年紀的男人喜歡名車名表，高級會所，女人喜歡所有和“貴婦”相關的東西。想像一下，用這筆錢買部雙B應該挺騷包,或買張高爾夫會員家庭卡,也能讓生活增添不少豪華。再不然就投入平時不敢碰的高風險投資,嘗試滾更多錢,賺了吃香喝辣,賠了就摸摸鼻子，繼續過我眼前的小老百姓日子。

正當我思前想後，拿不定主意時，老婆倒是一派淡定，每次問她意見，總是毫不遲疑的：環遊世界！她的堅定，加上“體驗勝過物質”這句話，讓我開始認真思考起一趟大旅行的可行性。想想看，相較於虛無縹緲的安全感和短暫令自我感覺良好的奢侈品，用這筆錢去旅行，看似三四個月後結束，什麽都不留下，但人生真正能擁有的難道不就是體驗而已？而這世上有什麽東西比旅行更能拓展人生體驗？

除了所有這些主觀上的心理鬥爭，還有一件客觀現實發揮了臨門一腳的功效，那就是這幾年台灣護照從“車輪牌”到“飛輪牌”的轉變。這趟旅程涵蓋三十多個國家的四十多個地點，如果是幾年前，就算具備所有其他條件，單是辦簽證就能把人辦到吐血，加上荷包大失血。後來郵輪公司台灣代理告訴我，台灣旅客參加過各式各樣短期航程，還有人將環遊世界拆成數次較小行程，卻從未有人參加過時間最長，覆蓋最廣的全程環遊世界之旅，原因之一正是辦簽證的麻煩。我倆首次搭乘郵輪旅行，就將成為第一個這麼搞的台灣人，酷！

一旦打定主意，接下來就是挑選船家和航線。雖然有Frank的推薦，我倆還是將郵輪公司調查了一遍，發現具有歷史和信譽的全球性郵輪公司並不多，十家左右，其中有環遊世界航線的更少，三四家而已，扣除那種貴族級的，和地區性的（譬如專營日本客），公主號的確是接受度比較高的選擇。不調查不知道，一旦深入了解，才發現公主號正是多年前曾經在台灣播放過的一部電視影集“愛之船”(Love Boat)那家公司，以前雖不常看那影集，但依稀留下的歡樂溫馨印象，似乎頗符合期待。

公主號一年有兩次環遊世界航程，一次是一到四月，從美國佛羅里達出發，一次是五到九月，從澳洲雪梨出發，兩趟航程結束都是回到原點，時間都是105天，但航線不同，一月出發的重點在南半球，五月出發的重點在北半球，安排和氣候有關。我倆研究過航線後，因為想多看歐洲，於是決定參加五月出發的行程。接下來興沖沖正準備註冊報名，才發現挑選報名時間是門學問，因為牽扯到事關重大的費用問題。

Frank告訴我們費用大約兩萬美金，經過實際調查，我發現按照艙房等級，共有五種價格，最便宜的是沒有窗戶的內艙房，上一級是有窗戶，但不能開的海景房，再來是有陽台的房間，再上是小套房（臥室和客廳分開），最高等級是豪華套房，所有房間都有私人衛浴。船公司報價以價格最低的內艙房為基礎，加上固定差額就是更高艙房的價格，早訂有早鳥優惠，晚訂如果剛好碰上有剩房，也可能拿到好價錢。我這時已經觀察一段時間，發現曾經出現過最低的基礎價大約是一萬五美金，但需要碰運氣。

2013年五月出發的行程，牌價最早出現在網上的時間是整整一年前的2012年五月，數字是兩萬二美金，我自然沒有採取行動，但保持密切觀察，幾個星期後果然降為兩萬，後來又降了一次，八月初某天照例上網逛逛，14999這個數字竄入眼簾，我心想該是採取行動的時候了！

這時我倆才第一次和船家的台灣代理取得聯繫，後來還親自跑了一趟位於台北的辦公室，確保不是詐騙集團後，從代理公司走出來，

我跟老婆說：好像還可以耶，你覺得呢？
老婆瞟我一眼，說：我一直覺得很棒。
我問：那你準備好了嗎？
她說：一年前就準備好了！
唉！多此一問。

幾天後，我們匯了百分之十的訂金，取得船家收執證明，就此將生米煮成半熟的飯。（待續）

環遊世界105天（1/4）

這一切開始於去年（2012）年初，我和老婆到紐西蘭旅遊，在當地參加一個華人旅行社辦的南島六日遊，導遊是一位名為Frank的台灣移民。

軍人退伍的Frank之所以成為導遊，是因為愛釣魚的他幾年前初到貴寶地，為當地湖泊河川蘊含的豐富水產，以及明顯缺乏防人之心的魚蝦們，感到大為振奮。關於這點，即使身為一個觀光客，我也深有同感，因為行走於當地水岸，經常被突如其來的野鴨阻斷去路，每當此時，除了努力忍住一腳踹下去的衝動外，心中還暗想：你們這幫不知死活的南半球土包鴨子，不知道大爺我曾在北京居住多年，也一定沒聽過北京最有名的一道菜是什麽！

總之，Frank大釣特釣一年下來，不但自家冰箱早已不敷使用，親朋鄰居們也從一開始客氣暗示到後來明白告知：拜託不要再送魚了，我吃不完！一腔熱血的他只好摸摸鼻子，另尋打發時間方法，卻發現工作機會不多，這時才體會到為什麽老移民們總是說紐西蘭是個“好山，好水，好無聊”的地方。幸好後來“魔戒”三部曲大熱，帶動紐西蘭觀光業，來自中國大陸，台灣，香港等地華人旅客激增，他也從一開始一個幫朋友代班的兼職導遊，逐漸自立門戶，買了輛中型巴士，當上了老闆。

Frank是位很稱職的導遊，不止因為軍旅生涯培養出的責任感，和對紐西蘭風景區的詳盡了解，更因為他本身就是一個熱愛旅行的人。幾天後我們混熟了，偶爾湊在一起聊天，每每說起過往旅行經驗，他總是眉飛色舞，這其中包括一趟數年前搭乘郵輪旅遊阿拉斯加的行程，他倒沒說那趟旅行多棒多好，只說讓他對搭乘郵輪這種旅遊方式有了深入了解。

回來後他沒有積極參加另一趟郵輪之旅，直到幾個禮拜前，偶爾在網上看到公主郵輪的促銷廣告，才勾起他的回憶，接著繼續看到排列在眾多航線最底端的“環遊世界”時，他的眼睛一亮。

Frank五十多歲，身強體健，兩個小孩，一在外地工作，一在外地念大學，受西方教育熏陶，都很獨立自主，而他自己除了偶爾帶團外，有的是時間。在講這件事情的時候，或許是喝了幾杯紅酒，他神情頗激動，向我們詳細描述了行程路線，船上生活細節等。做為總結，他說：我這一生為國為民（家人）辛苦打拼，難道沒資格好好犒賞自己一回嗎？然後又說金錢生不帶來，死不帶去云云，還不斷尋求我倆意見，老婆當場沒說什麽，我只是不斷點頭稱是，心想：只要不斷讓我喝你的紅酒，就算說反攻大陸指日可待我都同意。

後來回想，Frank明顯是在為這趟既費時又耗錢的旅行尋求正當理由，我不知道他打算說服的對像是誰，我猜有可能是他老婆，更有可能是他自己。東方人通常將旅遊視為吃喝玩樂，奢侈享受，雖然許多人有環遊世界的夢想，但潛意識裡總認為那是富得流油，閒得發慌，老得不行的人才會真的去幹的傻事，也因此Frank雖然有心有力，卻還是需要外力支持。總之，我衷心希望他的美夢成真，但後來究竟有沒有成行，不得而知。

那晚過後，我沒把這事放在心上，但有人放了，說到此人就必須說說這位比Frank更關鍵的人物：我老婆！Olivia酷愛旅行的程度是我在和她結婚前不完全了解的，別誤會，這話沒有任何貶義，只是單純陳述一件事實。婚後我倆基本維持每年出遊一次，剛開始去的是鄰近地區，後來越跑越遠，對我來說，這些旅遊經驗有些很棒，有些普通，有些簡直就是浪費生命，但Olivia從未有過任何一句，即使是最輕微，的抱怨。平時家裡事務大都由我倆平均分攤，但凡是和旅行相關的大小事宜必定由她主動張羅，如果你以為她平時就從不抱怨和愛做雜務，那可就真誤會大了！

幾年前我倆前後離開職場，旅行次數和時間大幅增加，她的旅行功力這時得以完全施展，每每剛結束一趟行程，我正樂得在自家枕頭上睡幾天好覺，她已經開始規劃下一趟行程。而且如果不是正在旅行，她就一定正在研究旅行，我家書架上旅行書籍早已爆棚，她的電腦網站書籤很大比例也是和旅行相關。我開玩笑對她說你的體內一定流有吉普賽人血液，她笑笑沒說什麽，這幾年可能說多了產生心理作用，我覺得她連長相都越來越像吉普賽人。

Frank掏心掏肺後，過了幾天，我們人還在紐西蘭，

老婆突然問我：你覺得怎樣？
我說：紐西蘭純淨自然，物價有點高。。。，話還沒講完，
她說：不是說這個，是Frank那天說的怎樣？
我說：Frank每天都說很多話，什麽東西怎樣？
她說：就那個環遊世界怎樣？
我說：哦。。。不怎樣，沒想過。
她說：那你想想。
我說：哦！

我沒真的想想，她也沒催我，但旅行結束回到台灣，和環遊世界相關的信息陸陸續續出現在我的郵箱和書桌上，Frank說他記得下一趟郵輪行程五月開船，老婆從網站蒐集來的資料確定了這點，不止如此，還有價格，簽證等細節。我感覺好想只要輕輕點個頭，老婆就會在下一秒鐘跳起來，衝出門辦理所有出行事宜，突然間，原本只是茶餘飯後的談資，變成了看得見，摸得著的影像呈現眼前，一不小心就會進一步成為赤裸裸，活生生的現實。

這下我真的開始想想了，如果出外流浪四個月。。。。

出書計劃，演講邀約怎麼辦？
街頭藝人演出怎麼辦
家人急事找我怎麼辦？
如果碰上金融局勢不穩，投資組合怎麼辦？
暈船怎麼辦？
生病，牙痛怎麼辦？
船上無聊怎麼辦？
船停電，觸礁，撞冰山怎麼辦？
等等等等怎麼辦？

我沒把這些全說出來，只說第一次搭乘郵輪，就要花那麼長時間，風險太高，反正每年都有機會，先試一兩次短途，練練手，再做決定。老婆看來有點勉為其難，但似乎接受了這個說法。（待續）

富不過三代

台灣少子化，在認識的人中，凡是家中有小孩的，不管上的是幼稚園，補習班，還是國高中，幾乎全是家長專車接送上下學。大人們為了小孩搬家，換工作，移民，時有所聞。

朋友在FB上說他的小孩得到作文比賽首獎，眾親友紛紛發文祝賀，有人建議申請入學加分，有人提出改進小孩較弱的數學成績秘方，但當某人問起作文內容時，才發現沒人讀過。

兩種場景司空見慣，1.外人問小孩：你幾歲？小孩低頭不語，旁邊父母插入說：快，跟叔叔說三歲！2.補習班下課，小孩口中吐出幾個英文單字，家長笑得合不攏嘴。

 
麥克阿瑟的【為子祈禱文】述說他對即將出世小孩期望，包括勇敢，堅毅，謙遜，憐憫，幽默，多數台灣父母關心的是分數，名次，甄試，才藝，學歷。麥帥不可能完全不在意考試分數，台灣父母也不是刻意強調依賴攀比，但不同教養重點造就不同人格特質，導致天壤之別的人生內容。

物質匱乏的上一代，用功利價值觀影響我們這一代，我們的生活環境富裕了，卻依舊用傳統思想影響下一代，等到他們為人父母，同樣如此教導他們的下一代。世世代代人生在老鼠賽跑中度過，差別是以前追求溫飽，現在追求豪宅。

社會越富足，年輕人越不被准許嘗試冒險，年幼時成長教育如此，長大後成家立業仍活在父母餘蔭之中。不走出舒適圈，老本總有吃完一天，現今的經濟和教育困局清楚說明，這個社會正大步朝“富不過三代”的結局邁進。

我沒有小孩，無法完全體會為人父母心情，但或許反而旁觀者清。什麼時候台灣家長願意尊重小孩是獨立個體，放手讓他為自己人生負責，什麼時候兩代人才可能各自走上自我實現，長期健康親子關係才可能建立，富不過三代的魔咒才可能打破。

溫水煮青蛙

一片反對聲中，台灣推行PISA的努力胎死腹中，原因是大家不熟悉內容，焦慮的老師說不知怎麼教，焦慮的家長說不知怎麼考，於是只好把焦慮的小孩送到補習班，又引起不補習的學生家長更大的焦慮。

推PISA的初衷是為了挑選國中畢業生進入特色高中，刻意避開傳統考試方法，採用先進國家行之有年的PISA，是為了測試十五六歲的“準大人”們靈活應用課本內容的潛力。考量現今台灣社會每況愈下的閱讀理解，思考判斷能力，這個出發點合情合理。

那問題出在哪？老師教學生應付考試無可厚非，家長關心子弟入學天經地義，民主社會政府施政遵從民意更是正常不過。誰都沒錯，錯就錯在在台灣整體競爭力就在這種溫水煮青蛙，大夥雖然有點不舒服，卻寧願選擇得過且過，也不願意冒風險嘗試改變的環境中，快速流失。

這難道不是過去十多年教改的縮影？每一項立意良好的措施，到了執行面就變了調。事實是，不管怎麼改，現在的明星高中，大學，還是原來那幾個，學生還是選校不選系，補習業還是欣欣向榮，媒體還是追捧考試狀元，“快樂學習”還是只是句口號。同時，大學畢業失業率居高不下，找到工作經常也只有22K。家長責怪李遠哲，政府官員，怪東怪西，就是不怪自己唯有讀書高的觀念跟不上時代。

假設PISA真的實施了，進入明星高中的那批人和後來真正進明星高中的那批人有多大差別？我猜差別不大，就算有差，跟高中畢業進入明星大學又有多大關連？就算有關，跟大學畢業找到理想工作又有多大關連？就算有關，跟生活快樂幸福，成為真正的人生勝利組又有多大關連？學生家長們對子女的關愛無庸置疑，但有時愛之適足以害之，為何不將眼光放長一點，寬一點？

補習班可以在短時間內備齊教材，學校老師卻說“不知怎麼教”；自身沒有經歷過教改，這輩子也不需再參加入學考試的家長，卻說“不知怎麼考”，講穿了，都是拒絕改變的藉口。曾經經歷過教改的年輕人逐漸長大成人，該是你們發出聲音的時候了，如果以為已經過了那個年齡而事不關己，最好再想想，因為你的下一代很快也將受到影響，只怕到時煮青蛙的水就快要沸騰了！

身份的焦慮

45歲那年,剛離開職場不久，參加前同事結婚喜宴,席間遇見生人，熱心的同事向對方介紹我時說：Roy曾經是某某公司總經理，和某某公司Chairman，當對方客氣地反問：那請問現在哪高就？時，我趕緊插入以避免介紹人的尷尬，我說：我退休了！接下來就是大夥的一陣沉默。

 

這不是我第一次碰見這種沉默，與人初次見面，多說幾句話，幾乎就避免不了得自亮家門，曾經嘗試呼攏（卻也不失誠實）的說：我是寫部落格的，或彈吉他的，卻顯得很沒誠意。後來發覺要就呼攏到底什麼都不說，要就乾脆老實承認退休，對方雖然疑惑卻不知該如何往下問（於是沉默），如果問了，我也不再多費口舌澄清自己一沒重大疾病，二沒貪污錢財，這兩點都是回應我老丈人“善意而直率”的詢問，相信有此想法但沒說出口的人恐怕不少。

 

退休以來，深切感受我們是如此理所當然的將每個人，按照從事行業與職位，賦予一個身份，碰上不熟的人得搞清楚他是白領還是藍領，公務員還是公司職員或老闆，較熟的就更需要知道職位高低，影響範圍，甚至可能的話，收入多少，住什麼房開什麼車等。身份一旦確立，才知道該用什麼方式與他接觸交往，至於此人平日生活是樂善好施還是愛揍老婆，內心嚮往的是世界太平還是男盜女娼，我們因為興趣不高以致所知不多。

 

英國人Alain De Bolton寫了本書名為“身份的焦慮”（Status Anxiety），描述現代人生活不快樂的主要原因是因為人都是社會動物，溫飽之外需要來自外界的尊重和崇拜，別人對自己視而不見最傷自尊，而人人賦予他人身份標籤的結果，就是人人都為自己在別人眼中身份定位不斷奮鬥，因而產生焦慮。

 

弔詭的是，人奮鬥的目標並不是由自己訂定，而是攀比的群體說了才算，原因是人所追求的與其說是某個特定程度的財富地位，其實更是他人的肯定和尊重。舉個例子，努力工作獲得加薪令人高興，但如果加薪幅度比所屬團隊中其他成員低，加薪反成了一件令人失望沮喪的事。同樣道理，經濟景氣，整體社會財富增加當然好，生活其中的人們卻因此必須不斷挑戰更高目標，即使幸運飛上枝頭成了鳳凰，卻發現到處都是鳳凰，焦慮不但沒減少，一不小心還會掉落地面。

 

追求身份地位也不全一無是處，起碼它能激發我們的才能和潛力，但太多或盲目追求禍害無窮。作者提出了幾種化解身份焦慮的方法，包括尋求宗教和哲學的慰藉，但對我來說，更加受用的是書中建議的另外兩件事情，一是旅行，二是藝術。

 

不是走馬看花式的旅遊，而是帶著好奇心和求知欲去旅行。面對浩瀚自然，我們可以選擇只是到此一遊，拍照存證，然後拍拍屁股回家繼續抱怨鬥爭，也可以選擇靜靜坐下，思考個人渺小，然後拍拍屁股回家不再計較雞毛蒜皮。接觸不同社群生活，我們可以選擇只是視其為非我族類，吃完土特產後揮揮手不帶走一片雲彩，也可以選擇思索不同人事物背後代表的不同價值觀，做為日後面對生活，調整改變的借鏡。

 

所有形態的藝術都有一共同點：平等；藝術作品不會因為作者的地位高低而影響品質高低，好的繪畫，文學，音樂，攝影，電影傳達的必定是不受時空限制的真善美，而經常閱讀能令人在柴米油鹽之外，開闢出心靈得以喘息的精神空間。相較於欣賞，親自動手能將藝術樂趣帶到另一境界，在這個境界中，品質好壞不是重點，對創作全身心的投入才是，它不但能使人暫時忘記身份焦慮，也提醒我們無需受這種焦慮過度影響，因為生活中有比這更重要和有趣的事。

 

在與退休前同事和朋友交往時，有些人因為我失去工作光環而自動消失，剩下的也大多因為生活形態漸行漸遠，親密程度有所下降。現在的身份既令我感覺輕鬆也有些遺憾，有點像個厭倦打仗的老兵，慶幸不需再廝殺於戰場的同時，也懷念過去的同袍之情。但比較起過真正想過生活的回報，社交圈縮小帶來的遺憾顯得微不足道，事實上，這種狀態讓我更加體會和同意“只有老時仍會至病榻探病的友誼才是真正的友誼”。

 

在變老之前，我一定還會遇上陌生人沉默的尷尬，現在我已不再被它困擾，甚至還有點自得其樂。離開職場後，生活有了新的追求，也因此有了新的身份，有些身份被人恭維(作家)，有些令人發笑(街頭藝人)，但無論如何，有一件事可以確定：我再也不會像以前一樣允許外界眼光牽著生活走。這並不表示我從此不再被身份的焦慮所困擾，De Bolton說得好：理解這種焦慮就像氣象預報與暴風雨間的關係，你無法阻止暴風雨的到來，卻可因理解而將損害降到最低！

(2008發表於老黑的博客，收錄於“從CEO到樂活家”)

 

奧斯卡迴響

奧斯卡頒獎了，這場一年一度影壇大拜拜，對塑造明星和刺激票房有明顯作用，但觀眾是健忘的，（不信明年此時問大家本屆最佳影片得主，我敢打賭多數人回答不出來），而電影是門藝術，需要長時間積澱才能對作品和作者給予較公允評斷，梵谷生前一幅畫都沒賣出去，死後卻成為大師是一例，希區考克創作經典無數，卻從未得過奧斯卡是另一例。那麼，如果我們能把時光直接拉到二十年以後，人們會如何評斷今天的奧斯卡？
 

影評：那個油腔滑調的主持人說對了，影劇學院搞砸了導演獎提名，班亞佛列克起碼應該列名，才不會讓“亞果”的得獎顯得那麼無厘頭。。。

 

影評：更大的無厘頭是把最佳影片頒給“亞果”，雖然是部不錯電影，獲得剪輯獎實至名歸，但最佳影片嫌過了，只是當年美國國力迅速下降，頒給它有揚眉吐氣效果。。。

 

影評：頒給總體成績更好的“凌晨密令”也可以達到同樣效果，只是片中談論美國虐囚的描述太寫實，未免爭議，還是給“亞果”吧。。。

 

影評：幸虧沒把大獎頒給聲勢最強的“林肯”，史匹柏一生拍過許多好電影，但從 “慕尼黑”之後，他就走上所有創作者都會有一天走上的下坡。。。

 

影評：真正該得最佳影片的是“少年Pi”，這部如今早已公認為歷久彌新的經典之作，當年因為種種原因成為遺珠，奧斯卡兩度認可李安，卻也兩度辜負李安。。。

 

媒體：丹尼爾戴路易斯當年破天荒獲得第三個影帝，本以為紀錄難以突破，現在他都已經拿到五個了。。。

 

媒體：當年有一個九歲小孩被提名最佳女主角，結果奧斯卡頒給了她口中的 “老女人”：22歲的珍妮佛羅倫斯，領獎時還摔了一跤。。。

 

媒體：現在肥得不像話的安海瑟薇，當年瘦得跟個猴一樣。。。

 

影迷：李安？就是那個很有名的導演嘛！他拍的“變臉”很好看（某議員評論），Pi不記得了，也沒聽過“悲慘世界”，當年最棒的電影就是“大尾鱸鰻”（“悲慘”在台票房不到“大尾”的一成），不知台灣電影何時能得奧斯卡厚？

流行性物欲症

為了回台北過年，打算買一個旅行背包，其實家中已經有好幾個大的，小的，商務用的，休閒用的背包，其中有一個頗適合這次旅行需要，但我又嫌它沒有放水壺的側袋。一旦打定主意，幾天內，先花一晚上逛了圈商場，回來後又在各購物網站間做比較，然後，為了確保挑中的那款是最佳選擇，又再跑了一趟商場看實物。。。。總之，我最終沒買，打算到台北繼續背包探索之旅。

 

就像社會大多數人一樣，我傳染上了“流行性物欲症”，病因是旅行背包，而導致許多其他人發病的可能是比背包昂貴得多的名牌服飾，3C產品，車子房子，甚至子女教育，美容塑身等等，但這並不代表我的病情比其他人輕微，因為這些不同的物件都只是誘因，真正的病原體是一樣的。

 

社會學家說，造成這種心理疾病有內在也有外在因素，誰不喜歡充裕物資帶來的安全感和精美物品帶來的滿足感？但人性中的攀比和嫉妒成分令我們經常對“充裕”和“精美”做出與時俱進的詮釋。而功利社會中，無所不在的廣告極盡能事挑撥我們內心深處對幸福，財富，健康，關愛的渴望，以致心甘情願掏錢購買與滿足這些渴望其實沒有太多直接關聯的物品。

 

調查結果告訴我們現代人擁有的物資比祖先豐富不知多少倍，卻沒有活得更快樂，對先人們來說，工作的目的是為求得溫飽，越少越好，才能儘量把時間精力花在和家人朋友嬉戲遊樂，或培養發展興趣嗜好等“正事”上。現代人工作時間長得早已超過僅是供應日常生活必需，如果沒有因此而感到更安全和滿足，那麼，現代人究竟為何而工作？

答案是為了買東西！買各種產品和服務以過上想像中的美好生活，以展現對親人朋友的關愛，以獲得他人肯定豔羨的眼光。工作為了買東西，為了買更多東西需要更長時間工作，買，買，買，我們成天都在為自己和家人買各種需要和不怎麼需要的東西，買了漂亮衣飾卻沒自信去尋找合適伴侶，買了會員卡卻沒力氣去健身房運動，買了新玩具卻沒心情陪小孩玩耍，買了豪宅卻沒時間待在裡頭享受。

 

連購物本身都成了許多人工作之餘的主要消遣，看看那些越開越精美的購物商城，和週末假期流連其中的人潮，我們藉由擁有的興奮來撫慰工作造成的疲憊沮喪。但事實是，一旦買到想買的物品，興奮感很快就會消失，必須被下一個購買期望取代，就像現代玩具花樣多，變化快，帶給小孩的樂趣卻比不上從前的紙牌橡皮圈那麼持久豐富，現代人靠購物娛樂身心不過是場永遠達不到終點的老鼠賽跑。

 

為了說明物欲症的嚴重，社會學家提出了包括人均消耗能源，環境污染，擁有車輛數等統計資料作為佐證，但對我來說，最好的檢測方法就是開誠佈公的跟內心對話：我真的需要這些東西嗎？擁有它們能帶來持久樂趣嗎？時間運用合理嗎？有其他選擇嗎？或許這個社會對這些問題有主流看法，但我知道全世界只有一個人能真正回答：自己！原因是這世上只有一個屬於自己的生活，旁人無法替代。

 

我想如果只有一個背包，應該還是可以出差和旅行，當然，不同尺寸式樣的背包會令我在不同場合感到更加方便和自信瀟灑，於是在衡量消費能力後，可能還是會願意花費一定程度的時間和金錢去選購不同背包。重點是，買或不買，應該取決於是否清楚意識自己購物動機，和包括如何合理運用時間在內的成本和回報，而不是被如今已然氾濫成災的流行性物欲症牽著鼻子走。

（原文發表於2008/12老黑的博客，並收錄於“從CEO到樂活家”）