印度之旅

 

幾年前首度拜訪印度所謂的金三角區（新德里，阿格拉，齋浦爾），採用習慣的“半背包客”方式，也就是買早鳥打折機票，訂中等旅館，盡量用大眾交通工具和雙腳移動自己等等，結果經歷了一場不折不扣的文化衝擊，和幾近落荒而逃的下場。

 

原因之一是無處不在的不安全感，我倆自認英文不差，而印度是一個普遍使用英文的國家，應該問題不大，卻沒想到會講英文只是更增添自己被商販們欺騙的機會而已。剛到第一天就被一位穿著體面，操流利英語，自稱政府人員，實則某旅行社僱員的“紳士”給騙得團團轉。之後行程類似狀況層出不窮，讓人不禁猜想當地是否有法律規定人民一定要欺騙觀光客，否則就處以重刑。

 

原因之二是一路見識到的髒亂無序。在中國大陸居住多年，足跡踏遍神州大城小鎮，我可不是沒有見識過什麽叫髒亂無序，而且來前多少做了些功課，有一定程度心理準備，但親眼見識的震撼程度超出想像。部分街道因為路面支離破碎或垃圾當道根本無路可走，勉強走動，熾熱潮濕的氣候令人感覺就像路邊乞丐一樣，有隨時被撂倒在地上的可能。

 

乘坐tutu則是對心臟健康一大考驗，因為大多時間，高速行駛中的我們和旁邊車輛或行人間的距離，只要伸手就可以觸碰得到，偶然停下，還有小孩在眼前車陣細微夾縫中表演翻跟斗，翻完就伸手要錢。整個城市陷入一片此起彼落的喇叭聲中，當時心想印度司機一定很鍾愛他們的喇叭，因為行駛中不斷按鳴就算了，即使停下來也捨不得將手從喇叭上鬆開，一樣叭個不停。

 

真正讓我不能忍受的是一路見識到的貧窮景象，就在整齊宏偉的政府大樓，或純潔莊嚴的寺廟不遠處，一不小心就會踏入所在多有的貧民窟，這時嚴苛的考驗立刻從生理轉為心理，因為放眼望去的髒亂，落後，惡臭，蚊蠅令人不忍卒睹，下意識想要避開，卻因為規模太大，想躲也躲不掉。

 

第一次的印度之旅就是在這種身心受創的情況下草草結束，記得當時對老婆說：如果有一天再來這裡，千萬不要自己亂跑，一定要參加旅行團。

 

我真的回來了！而且自詡這些年來經歷使旅行功力大增，所以決定照舊自己亂跑。充滿自信的結果就是，離開港口跳上第一台計程車後不久，就發覺自己被騙了！但這次我不像上次感覺那麼沮喪挫敗，而是在心理笑笑，然後跳下車，記取教訓，換台車重新談判，終於順利進入市區。

 

孟買是印度第一大城，人口2100萬，幾乎等於把整個台灣人口塞進一個城市裡，不難想像街道上處處人滿為患。接下來的一整天我倆穿梭在大街小巷之中，所見所聞和幾年前差別並不大，只是規模更大，現象更明顯而已，即使在白領上班族聚集的街道上，仍有貧民當街煮飯睡覺，而“聖牛“們當然更不會介意自己是身處鄉下農村還是大城市中的金融區，該做什麽就做什麽。

 

差別在於，這回我注意到孟買有許多漂亮建築，有些氣勢雄偉，有些優美典雅，我還注意到印度婦女的服飾鮮豔華美，走在街上自然形成一道亮麗風景線。一旦適應周遭環境之後，慢慢的我甚至注意到在許多看似兇惡可疑的臉孔之下，多數人的表情其實都很平靜放鬆，而正當我在汗中雨中掙扎想殺出一條血路的時候，看著四周人們，忽然間似乎感悟到了些過去未曾感悟到的東西。

 

回到船上，整理思緒，一個念頭在腦中升起：我是不是太習慣用自認為理所當然的角度看待事物了？從小被教育秩序好，整潔好，讀書好，榮華富貴好，但如果有人硬是說這些都不重要，重要的是家庭團聚，有口飯吃，尊崇神明，不重今生重來世，而因此過上知足平靜，卻在我的眼中不堪想像的貧窮生活，我能說他錯了嗎？

 

這又讓我聯想起印度的民族英雄甘地倡導的“不合作運動“，核心理念正是不欲不求，自給自足，當年因此帶領印度走向獨立，同樣的運動在另一個崇尚物質享受的國家是否也能夠同樣成功實行？

 

船上乘客幾乎都參加旅行團，對孟買的印象大多和我第一次造訪印度時類似，一天衝擊下來，回到船上不禁舒一口大氣，晚間節目主持人用“one day in paradise”來調侃大家。但有意思的是，近年來也有越來越多西方人學習印度的思想哲學，並將見聞記錄在越來越多的書籍和電影之中，推崇有加。

 

總之，這趟旅行時間雖短，很高興讓我對這個歷史悠久，自成一格的次大陸有了不一樣的看法，最終是否會因此喜歡上這個國家我不確定，可以確定的是，嘗試跳出刻板意識形態，用不同角度看待事物，經常能帶來意外收穫。