房間裡的大象

前陣子台灣社會發生一件不大不小的事，南港輪胎的一位協理收賄近二十億，包括被警方在家中找到兩億現金。媒體報導重點大都放在這位協理和家人生活簡單樸素，鄰居驚訝他怎會那麼有錢，以及放置兩億現金需要多大空間，重量多少等。

這則新聞看得我匪夷所思，嘖嘖稱奇，坦白說，錢財人人愛，令人百思不解的倒不是他為何鋌而走險，而一是他辛辛苦苦搞那麼多錢到底為什麽？二是他和老婆都早已年過六十，此時不花錢，只怕以後也沒命花了，為什麽不早點退休享受人生？

三是我連處理兩個國內賬戶都嫌麻煩，他在海外有五十個戶頭和一個人頭公司，不焦頭爛額才怪，哪來生活品質可言？四是台灣媒體一向嗜血，為何對他的家庭背景，犯案動機，精神狀態等不加分析報導？

回答這些問題其實不難，說穿了，這位老兄賺錢的目的就是賺錢本身，而不是為滿足需求，他能賺就賺，不賺白不賺，永遠賺不夠，不賺就不知做什麽。事實是，他的價值觀和社會主流差別不大，也正因如此，媒體懶得深入研究，而觀眾在對堆積如山的鈔票發出驚嘆之餘，同樣未察覺有何奇妙之處。

這是個標準的“房間裡的大象”現象，所有人都看見了，卻全都在潛意識中選擇忽視它的存在！

相信這事很快就會被大家遺忘，但我認為它的重要性甚至超越學運，國教，選舉等被大肆報導的事件，原因是它和人們的日常生活息息相關，面對這類現象，如果始終不能看清它的荒誕不經，後果即使不像那位協理一樣被關在監牢裡，也幾乎避免不了被金錢堆成的無形牢籠桎梏終身。

自己的海鮮自己吃

 

昨天和老婆一起上Costco買菜，我拿起一瓶罐裝海鮮正在看標籤時，一位婦人湊上來問：吃過嗎？我點點頭，她接著問：好不好吃？我愣了一下，然後說：我覺得不錯，你覺得怎樣要自己嚐嚐才知道！

 

向有經驗的人徵詢意見很正常，有時人家問我們，有時我們問人家，問者獲得有用的資訊，答者助人為樂，皆大歡喜。但如果牽涉到主觀感受時，這事似乎也該有個界限，個人喜好不同，拿別人的偏好當成自己的判斷標準，除了可能陷人於不仁不義之外，對自己也沒什麽實質幫助。

 

《懶人大旅行》出版後，常有人問我有關郵輪旅行種種，還有人稱我為“郵輪達人”，我非常樂意和大家分享旅行經歷和個人看法，如果不知道答案我就說不知道，但還是有些問題讓我搔首弄姿半天講不出話來，例如：哪裡好玩？哪個景點漂亮？買什麽？貴不貴？帶什麽行李？如何打發時間？。。。。

 

事實是，我們所處環境極端不鼓勵嘗試，效法他人風險小，錯了還可以怪罪別人。但凡事隨大流的代價很高，因為人要實現自我，活出精彩，就必須動手探索未知，雖然結果必然包括犯錯和失敗，但由此獲得的，才是如假包換，最有價值的人生經歷！

 

其實我只坐過一次郵輪，吃過一次罐裝海鮮，一點也不“達”，而就算我坐過一百次，吃過一百次，也沒辦法替代別人的主觀感受。我衷心希望那位Costco的太太把海鮮買回去，吃了以後發現很難吃，於是把那天遇見的怪叔叔痛罵一頓，然後從此養成樂於親自嘗試的習性，邁向真正屬於自己的樂活人生！

 

人一生一定要來一趟大旅行

在完成105天，搭乘郵輪環繞世界一圈的行程之前，我倆就經常旅行，過去八年，平均一年二至三個月，大都採用自助背包客的方式，每次時間從十天到一個月不等，足跡所至，五大洲中除了非洲之外，全都到過。由此可見，我倆花在旅行上的時間不可謂不長，覆蓋範圍不可謂不大。

即使如此，心中卻一直有一個遺憾，我想從事一趟真正的“大”旅行。和一般旅行不同的是，大旅行的時間必須夠長，去的地方必須夠多，人的生活方式必須夠怪，自然景象必須夠奇，把這些元素加起來，也就是說，我期待的是一趟能夠讓我深入觀察，思索外在世界，並以此為鏡，反省，認識自我內心的旅行。

這事說來容易，做起來難，年過半百，要我像真正的背包客一樣上山下海，隨遇而安，一兩個禮拜還勉強，再長就得豎白旗投降。體力不堪負荷之外，腦力也無法承擔規劃各式陸海空交通，和應付各種突發狀況的壓力。就這樣，一年拖過一年，年齡越來越大，大旅行與我越來越遠。 

兩年前一個偶然機會聽人提起郵輪旅遊種種，心中奄奄一息的大旅行夢突然活了過來。想想看，不管去多少地方，多長時間，總是住在同一艘船上，睡在同一張床上，而且這艘船是活動的，能帶我逛五大洲，七大洋，不用趕飛機，拖行李，船上生活飯來張口，茶來伸手，而全部這些只要不到傳統旅行一半的價錢，天啊！夫復何求？ 

即使如此，我還是猶豫了將近一年才決定“下海”，人很奇怪，沒完成的夢看起來都很美，一旦發現離自己越來越近，才發現原來也有各種不完美的地方。費用就是其中一個，這麼大的行程，一個人七八十萬的花費或許不算太貴，但誰規定有錢就一定得花在旅行上呢？ 

我在內心和自己鬥爭許久，想過不少其他替代方案，例如一部紅色的BMW，一張高爾夫球證，幫老婆買奢侈品，或乾脆存起來以備不時之需等。同時我也不斷徵詢那位，被我形容為“身體內流有吉普賽人血液”老婆的意見，並且最終被她始終堅持的一句話給說服了，那句話就是“人生經歷大於物質擁有，去旅行吧！” 

這趟在澳洲雪梨上船，雪梨下船的航程，帶我們去了三十幾個國家，四十幾個城市，郵輪旅行最大的缺點就是“走船看花”，停留時間短，難以深入了解陌生地方，但卻也因此得以覆蓋廣大地理範圍，使得國與國，洲與洲間的差距透過在短時間內的對照比較，越發清晰易見。 

打個比方，我過去曾分別到過歐洲和美國，談起這兩地的差別，以前我大概只會說“美國黑人比較多”，這趟經過在歐洲一個月的停留洗禮，來到美國，感覺就像到了另一個星球，不管地理，歷史，文化，生活方式等都有顯著的差異。這就是郵輪的特性，深度雖然不夠，卻能提供傳統旅行難以達到的廣度。 

旅行結束，我將整個行程的前因後果，心路歷程，以及一路所見所聞寫下來，連同老婆一路用畫筆留下的記錄，和一些精選出來的照片，集結成書，幾個月前出版，名為《懶人大旅行》。在結尾部分我寫了這樣一段話：實現夢想的關鍵，不是離目標有多遠，不是途中有多少障礙，是對達成目標的渴望有多強烈！

我從這趟旅行中學到有關這個地球的地理，歷史和文化知識，比過去五十幾年總合起來還多，它不但讓我感受到世界很大，不可以井觀天，劃地自限之外，也讓我理解到世界很小，只要願意跨出舒適區，真誠待人，地球不過是個小村落，天涯若比鄰。最重要的，它讓我再度確定：人一生一定要來一趟大旅行！

十二年國教怪象？

今早看報有三則和高中入學相關的新聞，一則說放榜後，憤怒的學生家長因為子女無校可念而上街抗議，二則說許多高中因為擔心招不到學生而努力搶人，第三則說台灣尼特族（不升學，不就業，不進修，終日無所事事的青年族群）人數達到47萬。

怪了，一邊說沒學校念，一邊又說招不到生，怎麼回事？想起前兩天看電視，記者問一位抗議家長“有這麼多社區高中，為什麽說沒學校念？”，受訪的女士一臉不可思議，氣急敗壞的回答“那些學校，你自己看看，能念嗎？”。

我不知道她指的那些學校是不是專教殺人放火，否則為什麽不能念？台灣社會幾十年來把學校和學生分為三六九等，早已落後於世界潮流，不符時代需要，好不容易往適才適性跨出一小步，又碰上一堆似是而非的阻力。

現實情況是，台灣幾乎所有年輕人都是大學生了，結果就業率不但沒提高，競爭力沒變強，還有每下愈況的趨勢。如果因為大環境不好，一時受拖累情有可原，淪落為既無力可⋯⋯戰，又無心戀戰的尼特族，那就算拿幾個博士學位又怎樣？

家長望子成龍天經地義，但如果不能改變唯有讀書高的陳腐觀念，不但子女難成龍鳳，搞不好還因為施壓偏差教養出下一個鄭捷。而就算祖上積德進了明星高中，不知為何而戰的主人翁長大後，恐怕也只能帶領這個社會走向更深的沉淪。

我不懂教育也沒有小孩，照說沒資格發表意見，但我知道一件事：如果比較一個學業事業順順利利，月薪幾十萬的外商高管，和另一個愛寫文章，喜歡創造分享，偶爾在街頭唱歌賣藝的無業遊民，誰的生活較快樂？對社會較有貢獻？人生較有意義？答案很清楚：是認識自己，活出自我的那一個！

墾丁見聞

前陣子在墾丁待了幾天，身為一個酷愛海灘又住在高雄的人，這只是我過去數年來第三次造訪。次數少是因為之前的經驗不是很好，遺憾的是，這次也不例外！

首先必須說，墾丁的山，海，以及當地植物組合而成的熱帶風情，全台灣只有這裡有，海灘雖較破碎，但還能接受，整體來說，自然條件夠得上國際水準。之所以無法發展成像普吉，巴厘這樣的國際度假景點，我認為問題出在一切和“人”相關的事物上。

例如，我一向覺得海浪拍打海岸的聲音很撫慰人心，墾丁沙灘卻一定得高音量播放舞曲掩蓋掉海浪聲。如果走遠一點，躲得掉音樂也躲不掉人聲，遊客來玩，開懷嘻笑很正常，但動不動高聲尖叫難道不怕影響發生意外時周遭的反應？還有幾位媽媽像是在參加吼小孩比賽，一會吼不准玩沙，一會吼不准玩水，讓人搞不懂的是，來海灘不玩沙玩水，你要他玩什麽？

不止小孩不玩水，海灘上泡水的人本來就少，曬太陽的更少，我這個老黑要在這裏找同類不容易，因為多數人似乎只對擺pose拍照有興趣，拍完照就拍屁股走人。許多人的穿著打扮似乎也是以拍照為主要考量，各種紗狀物，網狀物，小草帽罩在身上，難怪皮膚一個比一個細嫩白皙。

這次住在墾丁大街附近，三餐都在這解決，我對吃一向不挑剔，但這裡的餐廳實在令人難以恭維，貴一點就算了，食物的質跟量擺明了就是絕不期待回頭客。第二天起我學乖吃路邊攤，幾頓下來感覺像是吞了一堆化學品，最後只好靠7/11解決民生問題。

大街晚上攤販密布，各種招牌燈飾點綴熱鬧亮麗，到了白天卻滿地垃圾，味道很不好聞，說難聽點，那幾天有住在垃圾堆裡的感受。幸好海邊空氣還是不錯，這也是我到各地海灘都喜歡慢跑的原因，剛到第一天覺得奇怪怎麼沒看到人跑步，自己一跑才知道，除非與各種車輛爭道，否則基本無路可跑。

說穿了，這一切都跟台灣的旅遊文化有關，如果多數人抱持的是消費，掠奪，尋求刺激，而不是欣賞，感受，體驗自然的心態到此一遊，這些現象就是必然下場。近年陸客來台引起國人許多反思，齊柏林的《看見台灣》也造成極大迴響，只是不知何時我們的遊客才能擺脫浮躁不安，讓好山好水重回安詳自然？

你好大，我好怕？

作家九把刀前陣子在網上發表了一篇文章被網友瘋傳，按贊人次超過十萬。文章大意是說他在電視訪談中提到“仇視權貴是我們這種賤民的小確幸”，被主持人陳文茜質疑他自己早已晉升權貴階級。九把刀因此反思世界有許多不公平，如果有幸擁有天分和機運，就應該多負些責任，如果沒有，還是可以在能力範圍內關心別人，為周遭付出。

文章以自身成長過程當例子，充滿“小人物出頭天”式的勵志情懷，很容易激起讀者共鳴。但我在讀時卻不知何故覺得怪怪的，當時沒多想，隔天一不小心在電視上看到張雅琴主持的新聞評論節目，突然聯想起這篇文章，也似乎頓時明白怪在哪裡。。。。

權貴是什麽?如果有錢有權算權貴,那只要錢不是偷來搶來,權不是選舉買票得來,權貴有什麽錯?為什麽該被仇視?而如果說該被仇視的是沒有道德，不守法令的權貴,那難道沒有道德，不守法令的小人物不該被仇視嗎？況且有錢有權是一種相對概念，某些人在自己心目中是權貴⋯⋯，自己在某些其它人心目中也可能是權貴。

說穿了，權貴是被人捧出來的，台灣社會崇尚官大學問大，對富人，名人，當官的等所謂成功人士，一向尊崇有加，一旦進入民主科技時代，資訊透明發達，赫然發現這些人其實跟自己一樣，吃喝之外也得拉撒（我以前總認為林青霞從不上廁所），也會犯錯，甚至連道德水準也沒比較高，於是由愛轉仇，把過去捧在天上的他們，如今踩在腳下。

這就是近年來台灣媒體充斥各種“你好大，我好怕”言論報導的社會背景（張小姐的節目就是其中代表），碰上任何事情，只要先將自己放在“賤民”，“小老百姓”之類的弱勢地位，心理上立刻佔據道德高地，無論發什麽牢騷，罵什麽髒話都言之成理，但問題是，我們似乎從沒想過，這些被我們辱罵的對象之所以又大又貴，其實全是我們自己捧出來的。

在最近發生的官商勾結案中，副縣長是公務員，建設公司董事長是商人，這社會上有壞公務員，壞商人，也有好公務員，好商人，如果將他們全歸類為權貴，就會失去客觀判斷是非的立場。同樣道理，九把刀是作家兼電影導演，身為讀者和觀眾，我們可以選擇看或不看，喜歡或不喜歡，他的作品，但不應該因為他很有名，就同意或不同意他的意見。

在個人寫的《懶人大旅行》一書中，結尾部分有一段這樣的敘述：“繞完世界一圈，我發現台灣是個非常宜居的地方，卻也發現台灣人的生活快樂指數普遍不高。。。。兩個主要原因，一是封閉內視。。。。二是階級意識太重，凡事愛攀比，容易產生嫉妒和自卑，而將這兩種情緒結合，就成了台灣特有的悲情，悲情的人如何快樂？”。

“你”其實不大（也不小），“我”也其實不小（也不大），當今社會，除非我們自己愛捧，否則已經沒有權貴的存在。壞消息是：如果無法在社會中出人頭地，就因此少了一個責怪推諉的對象；好消息是：在一個人人平等的社會中，不一定非得像以前那樣在社會中出人頭地，才能過上幸福快樂的生活！

旅行的迷人之處

人在旅途中，尤其在經濟較不發達國家的自助旅途中，經常發出這樣的概嘆：唉！人真是犯賤，日子過得好好的，有吃有喝，有冷氣吹，有電視看，偏要跑到這裡來受罪。。。。天氣熱個半死就算了，趕車趕船趕飛機，睡不飽加吃壞肚子，看個古蹟得先騎車吃沙，划個獨木舟還掉進海裡，相機鏡頭莫名其妙罷工，手機乾脆泡水報銷。。。。唉！人真是犯賤！

旅行結束，回到舒適家中，另一個聲音在心中不請自來：啊！旅行實在太美妙了！平時生活一成不變，忙忙碌碌，卻越過越乏味，旅途中見到陌生景物，發思古之⋯⋯幽情油然而生，接觸陌生人事，眼界自然得以開展，好奇心自然得到滿足，即使當下感受困頓，焦慮，生氣，危險，無聊，但當一切成為回憶，剩下的全是美好。。。。啊！旅行實在太美妙了！

有句話說：“經歷大於擁有”，旅行迷人之處說穿了就在於擴展經歷。過去幾年，自從擁有支配時間自由之後，我漸漸搞通一個道理，那就是旅行之於生活，不止是消遣調劑，而是不可或缺的一部分，少了旅行的人生就像少了水分的植物，必然逐漸凋零枯萎；不旅行的後果就像不讀書，必然使人言語乏味，面目可憎。

旅行很累，不旅行可以省下錢來買許多好看好玩的東西，還可以省下時間做許多輕鬆有趣的事，可為什麽我剛回家幾天，就已經開始懷念起旅途種種，盤算起下一趟旅程了呢？。。。。唉！人真是犯賤！