環遊世界後記（二）

旅行的目的地不是外國，而是最終帶著看外國的眼光，看自己的國家。

──切斯特頓

 

還有人說：等你旅遊結束，全世界跑完一圈後，一定會覺得台灣的吃喝玩樂，以及山水風景都是最棒的，對嗎？我的答案恐怕得令他失望，因為：不對！這世上沒有天堂，所有地方都有長短好壞，台灣不例外，不同的是，台灣是家，不管現況好壞，我都希望它變得更好。

這麼說吧！假設我是一個沒有血緣關係，文化背景的外星人，決定移民地球，地點隨意挑選，那麼，在考察完世界一圈後，台灣即使不是首選也必定名列前茅，為什麽不？民主自由，政治穩定，自然景觀優美，教育普及，人民和善有禮，方便安全，收入不差，物價低廉，稅賦低，醫療保險超優，娛樂業又發達。

但有意思的是，不管從各種調查統計數字，或實際生活體驗，都可以明顯感受台灣人的生活幸福指數並不高，起碼和上述優點相比，顯得很不對稱，主要原因在於台灣有兩個不足之處。

一是階級意識，台灣社會看待不同職業，財富，身份，外表，教育背景等，比其他國家更傾向區分高下等級，因此更容易產生嫉妒心和自卑感，專家說嫉妒是幸福的最大敵人，再加上自卑，就成了「悲情」，凡事悲情的結果，即使經濟發達，民生樂利，快樂指數還是不容易提高。

另一個是封閉，台灣媒體內容狹隘內視，價值偏頗，新聞，綜藝，評論，甚至怪談等節目混淆不清，國際報導基本從缺。造成的問題是不清楚自身定位，遇事難以不卑不亢態度應對；對事物看法單一，人云亦云，又擔心吃虧上當，惶惶終日，如何快樂？

階級意識和封閉也是許多家長因為擔心子女「輸在起跑線」，而過多保護干涉的主要原因，在許多國家公共場合見到父母對待小孩的自由放任，會讓不少台灣人感覺不可思議。過度保護下成長的人，難有真正屬於自己的夢想，缺少有意義的人生追求，快樂指數要高也難。

四個月旅途中，大部分時間充實愉快，少數幾次心情鬱悶都跟上網看台灣新聞有關。環境對一個人影響很大，在台灣每天被媒體轟炸，心中有股怨氣而不自知，總覺得事事不順，老天不公。走出來由外向內，較能寬廣客觀看事情，才發現以前經常鑽牛角尖，而樂觀平和的心態，能使悲傷沮喪轉換為積極向上。

大環境不變就變自己，感覺鬱卒，關上電視，出門旅行去，不需要環遊世界，甚至不需要離開台灣，只要走出戶外，用心觀察，就會發現海很闊，天很空，生活中有許多有趣和值得關心的事物，沒必要成天為了外人眼光或一時意氣，陷入悲情漩渦，因而忽略真正重要的東西。

我問幾位家住在依山傍海風景區的船上乘客，家那麼美，何必還要出來看美景？他們說認識外界令他們更加珍惜擁有的東西。確實如此，這趟旅行讓我更清楚台灣的優點，卻也更凸顯缺點。家住台灣真的很幸運，但為了確保長期生活品質，有必要偶爾出去走走，洗洗眼睛透透氣，培養點對階級意識和封閉環境的抗體。

環遊世界後記（一）

旅行，年輕時是一種教育，年長後是一種經歷。 ---培根

四個月時間說長不長，還不至於長到安居樂業的地步，說短可一點也不短，如果只是抱著度個短假期的心態，幾乎必定會碰上麻煩。出發前做的許多準備工作，例如健康檢查，安排銀行事務，告知親友，蒐集旅遊資訊，備齊創作相關物品等，現在看來全都非常有用。
 

即使如此，出門在外總比不上在家，避免不了一些意外狀況，旅程中出過一次小車禍，因為水土不服或疲勞（或喝多了），身體偶爾出現不適，浪費了一筆越洋漫遊上網費用，因為聯繫不便，有些事情未能即時處理，搞丟了一張信用卡，一個水壺，一個筆記本，兩隻太陽眼鏡，迷過無數次路，其中一次害我們差點趕不回船上。
 

這些事在當時都曾令我煩惱焦慮，如今回想，卻只剩下慶幸，慶幸天沒有塌下來，世界沒有末日，國家沒有動亂，股票沒有崩盤，親友大都安好，慶幸我倆依然活蹦亂跳，頭好壯壯。
 

郵輪走馬看花的旅遊方式，是無法改變的事實，卻也正因如此，驅使我事前事後蒐集資料，聽專家介紹，閱讀更多資訊等，相當程度彌補停留時間不足的缺憾，而覆蓋面廣的特點，使得城市與城市，國與國，洲與洲間，透過第一時間觀察比較，特色和差異性更顯突出。
 

四個月下來學到的地理和歷史知識，比過去五十幾年總合起來還多，出發前多次嘗試記住行程細節，總是一下就忘，隨著親身到訪，現在我可以把四十幾個地點倒背如流；以前藉強記，或聽聞而來的種種資料信息，隨著親身見聞，像被魔杖點過的石像，一一活了過來，成為有機知識。
 

這些知識不能當飯吃，用來炫耀只怕愛聽的人也不多，卻能在潛移默化間，使人心靈更加清明一些，心情更加平和一些，心胸更加豁達一些，語言較不那麼乏味，面目也較不那麼可憎。

 

美感從哪來？

這趟旅行到的不少地方讓我想起台灣，法國南部藍色海岸山海相連，陡峭岩壁和花東海岸相當神似；伊斯坦堡多個著名景點所在的半島，狹長地形和旗津非常接近；加勒比海的阿魯巴，氣候地質很像綠島；而凡是靠近城市中心，水深能容大船駛入的海港都市，像新加波，巴塞隆納等，都令我恍如回到高雄。

因為相似，令人感慨，許多國外景點的人為設施和自然融合得宜，效果相得益彰，台灣有高山有大海有河流，自然景觀極優美，但一旦加入人為因素，原有美感立刻大打折扣。推究原因，台灣早期經濟不發達，大自然只是提供人們生存庇蔭的資源，談不上美不美，但現在早已進入開發國家之列，所到之處，雖然比以前乾淨整齊一些，和美顯然還有段差距。

美是一種感受，帶來閒情逸致，人也需要有閒情逸致才能感受到美；美的欣賞需要教育，這趟在歐洲多個博物館，看到老師帶學生坐在地上，研究學習眼前畫作，老師的投入，小朋友的專注，令人感動。

美不能當飯吃，卻能讓人生更美好，不是外國月亮比台灣圓，一個社會願意為更悠閒宜居的生活環境犧牲多少物質擁有，願意為培養下一代美感犧牲多少英數理化，決定了這個地方是否令人感到美。

 

衰敗文明古國

從郵輪停靠的港口城市索法加到多處古蹟所在的路克索，坐巴士約需三個鐘頭，沿路經過多個人口聚集的城鎮，第一次造訪埃及，隨車導遊講得詳細，我對窗外景象也看得認真。

 

雖然早知道埃及不是個富裕國家，但對一路見到的落後景象依然感到相當驚訝，沙漠地形綠樹少，塵土飛揚，居民房舍幾乎清一色都是沒有完工的簡易樓房，樓下明明吊掛著衣物，樓頂卻還有裸露在外的鋼筋。正納悶怎麼回事，導遊解釋是因為當地法律規定，還沒完工的樓房不需繳稅，於是大夥有志一同，全都住在狀似爛尾的房舍之中。

 

水是埃及最重要天然資源，尼羅河因此有母親河稱號，但在尼羅河不流經的區域，就要靠當地一些人工開鑿的小溪小圳提供民生用水，許多房舍也都蓋在水源附近。既然珍貴，自然應該善加保護，但越靠近水的地方除了人越多之外，垃圾也越多，成堆的垃圾混著風沙飄揚在空氣之中，眼望著窗外走動的人群，我心想這時坐在空調巴士中（雖然冷氣不夠冷），是多麼的幸運。

 

沿路碰上好幾次塞車，通過後才發現原因都是同一個：加油站！導遊說埃及國內今年以來加油站缺油缺得厲害，加油站排長龍是家常便飯，經常一條長龍排著排著就成了兩三條，造成四周道路擁擠不堪。他還說短缺的不止石油，許多經濟發展依賴的原物料，甚至民生食品都經常青黃不接。

 

有人問導遊在經濟較發達，資源較集中的首都開羅地區，情況會不會比較好一些？本身就住在開羅的導遊嘆了口氣說：更糟糕！原因是雖然沒有那麼髒亂，物資也較豐富，但民眾對現況不滿的情況卻比鄉下地區嚴重得多，許多人認為一年前剛選出來的政府對搞意識形態比搞經濟有興趣得多，於是紛紛上街抗議。生活於此，日子本來就不好過了，又因此多了社會動蕩的不安。

 

近代埃及一直由強人執政，獨裁政體維持了國家的穩定，卻也一直限制著社會的現代化發展。幾乎在一夕之間改變這種狀況的，是兩三年前的“阿拉伯之春”民眾運動，在位幾十年的強人被民眾推翻下獄，一片歡呼聲中文明古國迎來第一位民選文人總統，卻又在不到一年之後的今天，處處抗議烽火再起，大有一副再度變天的架勢。

看著窗外笑容依然燦爛的埃及小孩，以及坐在路邊悠閒喝茶的人們，我心想：民主真是個好東西嗎？有一點可以確定，凡是嚐過自由滋味的人，不可能再接受獨裁，但如果認為民主就是投完票後，所謂的公平正義就自動從天上掉下來，恐怕也太天真了些，一切都從自己做個合格現代公民開始做起吧！

（後註：拜訪埃及後兩個禮拜，埃及政變，總統下台，街頭抗議卻未終止，再過幾週，軍方血腥鎮壓，直到今天，社會仍然動盪不安）

 

誰叫我們是頭家？

為什麽才一年多前以過半數選出來的總統，現在支持度只剩一成？這期間他做了什麽錯事，壞事，讓當初選他的人感覺自己瞎了眼睛？當時為他贏得選舉的關鍵因素，是兩岸政策，和不沾鍋的清廉形象，如今他最被人詬病不滿的，不也正是他的兩岸政策，和不近人情的處事態度？

 

如果他沒變，是老百姓變了？以前不知道他愚拙無能，被外國媒體揭露後，才赫然發現他是個bumbler？還是他變老變醜，師奶殺手魅力不再？

 

老百姓也沒變，多數人依然希望兩岸保持現狀，發展經濟，但一碰上和開放相關，就因為怕利益受損而缩了回去。多數人依然希望社會公平正義，安全進步，但一碰上和個人利害相關，任何犧牲妥協都成了和百姓對著幹。多數人依然痛恨貪污腐敗，玩權弄法，但一碰上所謂的人情世故，是非黑白全都靠邊站。

 

我們選不出做事麻利，格局開闊的總統，因為我們更喜歡溫順聽話的“好學生”，選出來以後再怪他愚昧笨拙。我們有權利選總統，選出來再說他是專制皇帝，自己是受壓迫的小百姓。我們正大光明把他送進總統府，又要上街抗爭把他拉下台，埃及人上街是因為領導者說一套，做一套，我們是因為他前後完全一致。

 

政治人物的政治生命死不足惜，不管今天檯面人物下場如何，再過幾年終將被人遺忘。百姓生活可是實實在在，我們要把政治當成事不關己的宮廷大戲，可以，誰叫我們是頭家？但戲終將落幕，爽一下後，生活從此走上正軌，還是繼續向下沉淪，後果也得自己承擔，沒辦法，誰叫我們是頭家？

 

再說紐西蘭

依我所見，紐西蘭的生活方式是全世界最奢侈豪華的生活方式！

 

奢華不是表現在他們住的房子，因為雖然漂亮，但從西方世界標準來看，加上考量地廣人稀，住房品質只能算中等：奢華也不是表現在車子，因為他們開的大都是不起眼的國民車型，還有不少其他國家已不容易見到的老舊車款。

 

奢華更不是表現在穿著打扮，紐國人民穿衣服只符合兩個標準：禦寒和蔽體！連美觀都談不上，更別提彰顯財富。

 

奢華表現在紐西蘭人呼吸的空氣，清新乾淨到讓人恨不得用空瓶裝起來打包帶走；奢華表現在他們喝的水，吃的食物，甘爽甜美，原汁原味，在其他國家，即使上最高級餐廳，付最高價錢，也不容易享受得到。

 

奢華還表現在生活習慣，從慢跑，快走，自行車，登山，到泛舟，釣魚，游泳，飛行傘，彈跳，這個國家幾乎人人從事戶外活動，凡是你想得出來的戶外活動，他們都愛，從中得到的樂趣和對健康的提升，令外人看了不眼紅也難。

 

即使如此，他們還不知足，奢華還要更奢華，大片土地被列為保留地，不准開發，寧願因此拉高住房成本，也要確保環境品質。放棄火力和核能發電，寧願付很高的電費，也不願冒任何可能造成污染的風險。對石油苛重稅，每公升汽油售價超過台幣60塊，驅使大家開小車，少開車，降低碳排放量。

 

紐西蘭的天是藍的，樹是綠的，水是清的，空氣是甜的，動物不怕人，人也不怕動物；電視台很少，精品店更少，書店多，戶外用品店更多。紐西蘭人平均銀行賬戶餘額不高，因為不止水電瓦斯，汽油費用高，所得稅也很高。

 

這幫住在世界邊緣的傢伙，鈔票不多，有的是高品質自然環境，和有益身心的生活習慣，他們肆無忌憚的消費其他國家求之不得的珍貴資源，盡情徜徉於天地花草鳥獸之間，令到訪的外人看了不知該羨慕嫉妒，搥胸頓足，還是反自思量。

北歐一瞥

說起包括GDP，幸福指數，政府效率，清廉度，人民教育，貧富差距，環境保護等評量一個社會文明進步程度的各種指標，地處斯堪地納維亞半島的北歐四國：丹麥，芬蘭，瑞典，挪威，無一例外，全體名列前茅。如果這個世界是由兩百多名學生組成的班級，每學期的模範生基本由這四位同學輪流當，其他人只有拍手道賀的份。

 

抱著一探究竟心態，過去幾天走訪了丹麥和挪威，根據我的觀察，這幫資優生並沒有長得三頭六臂，他們有的是。。。。

 

自由民主：現今世界，包括台灣在內許多國家都實行民主制度，照說沒什麽了不起，但將民主賴以為根的自由精神發揮極致的是北歐國家。早在六零年代美國嬉皮文化掀起一片解放風潮之前，北歐人民已經過著不受傳統禮教束縛的日子，和我一樣有點年紀的（男）人應該還記得，在沒有A片的年代，最香艷刺激的（小）電影必來自北歐。

 

同是民主也有好壞之別，大多社會用來自外部的教育，社會規範，和法律來節制個人行為，北歐人因為百無禁忌，節制大都發自內心的為所應為，這和人們是否相互信任，制度是否有效實施，關係密切。專家說：和獨裁相比，生活在民主社會的人比較快樂，但民主本身不能帶來快樂，而是快樂的人在一起比較容易形成健康的民主，北歐就是明例。

 

崇尚自然：北歐緯度高，氣候冷，人們生活追著日照跑，有陽光的日子，大夥盡可能在戶外活動，大自然因此至關重要。強烈的環境保護意識表現在個人生活習慣，和例如建材家具，交通工具，暖氣，公共空間設計等各領域。在這裡，不止看得見的地方乾淨，隱秘的角落同樣清潔溜溜。

 

喜愛自然的人大都也喜愛運動，北歐國家在國際賽事成績雖然算不上拔尖，但運動風氣很盛，男女老少平均體型挺拔健壯。曾有調查發現人民健康和經濟發展程度呈正比，不令人驚訝，但值得思考的是，就像前面提到民主和快樂間的關係，健康和財富哪個是因，哪個是果？

 

有人會說要先有錢才有閒情逸致照顧健康，其實反過來說，要先健康才有體力腦力努力工作創造財富，起碼同樣言之成理。無論如何，有一點可以確定：健康，金錢和快樂這三項生活最重要因素之間，相互循環影響，快樂的人較健康，健康的人較有錢，有錢的人較快樂；倒著說就是：不健康的人較不快樂，不快樂的人較窮，窮的人較不健康。

 

除了以上兩點，“整齊清潔，簡單樸素，安靜確實”這幾句聽起來像我們小時候背誦的“新生活運動”條文，在北歐人民行為舉止中真正得到落實。另外，閱讀和藝術明顯是日常生活一部分，因為隨處可見公共藝術品陳列，書店，美術用品店，小劇坊和藝廊。

 

我一向喜歡用是否願意在此居住，當成判斷一地好壞的標準，說了這麼多北歐的長處，對這個問題的答案卻是“No”！原因之一是不夠多元開放，換句話說，北歐雖好，但好處大都只有當地人能享受，不像紐約，倫敦等地，張開雙臂，歡迎世界，外來人要在北歐落地生根難度較高。

 

另一個原因更簡單，這裡物價TMD貴！一路行來，原以為雪梨，倫敦物價離譜，到了哥本哈根才真的開了眼界。離開丹麥，驚魂甫定，卻發現挪威奧斯陸更凶悍，隨便吃個麥當勞換算台幣六七百，路邊喝杯啤酒四百多，或許這幫狀似文明的北歐人，骨子裡始終未曾完全脫離祖先維京海盜的打劫習性！