北歐一瞥

說起包括GDP，幸福指數，政府效率，清廉度，人民教育，貧富差距，環境保護等評量一個社會文明進步程度的各種指標，地處斯堪地納維亞半島的北歐四國：丹麥，芬蘭，瑞典，挪威，無一例外，全體名列前茅。如果這個世界是由兩百多名學生組成的班級，每學期的模範生基本由這四位同學輪流當，其他人只有拍手道賀的份。

 

抱著一探究竟心態，過去幾天走訪了丹麥和挪威，根據我的觀察，這幫資優生並沒有長得三頭六臂，他們有的是。。。。

 

自由民主：現今世界，包括台灣在內許多國家都實行民主制度，照說沒什麽了不起，但將民主賴以為根的自由精神發揮極致的是北歐國家。早在六零年代美國嬉皮文化掀起一片解放風潮之前，北歐人民已經過著不受傳統禮教束縛的日子，和我一樣有點年紀的（男）人應該還記得，在沒有A片的年代，最香艷刺激的（小）電影必來自北歐。

 

同是民主也有好壞之別，大多社會用來自外部的教育，社會規範，和法律來節制個人行為，北歐人因為百無禁忌，節制大都發自內心的為所應為，這和人們是否相互信任，制度是否有效實施，關係密切。專家說：和獨裁相比，生活在民主社會的人比較快樂，但民主本身不能帶來快樂，而是快樂的人在一起比較容易形成健康的民主，北歐就是明例。

 

崇尚自然：北歐緯度高，氣候冷，人們生活追著日照跑，有陽光的日子，大夥盡可能在戶外活動，大自然因此至關重要。強烈的環境保護意識表現在個人生活習慣，和例如建材家具，交通工具，暖氣，公共空間設計等各領域。在這裡，不止看得見的地方乾淨，隱秘的角落同樣清潔溜溜。

 

喜愛自然的人大都也喜愛運動，北歐國家在國際賽事成績雖然算不上拔尖，但運動風氣很盛，男女老少平均體型挺拔健壯。曾有調查發現人民健康和經濟發展程度呈正比，不令人驚訝，但值得思考的是，就像前面提到民主和快樂間的關係，健康和財富哪個是因，哪個是果？

 

有人會說要先有錢才有閒情逸致照顧健康，其實反過來說，要先健康才有體力腦力努力工作創造財富，起碼同樣言之成理。無論如何，有一點可以確定：健康，金錢和快樂這三項生活最重要因素之間，相互循環影響，快樂的人較健康，健康的人較有錢，有錢的人較快樂；倒著說就是：不健康的人較不快樂，不快樂的人較窮，窮的人較不健康。

 

除了以上兩點，“整齊清潔，簡單樸素，安靜確實”這幾句聽起來像我們小時候背誦的“新生活運動”條文，在北歐人民行為舉止中真正得到落實。另外，閱讀和藝術明顯是日常生活一部分，因為隨處可見公共藝術品陳列，書店，美術用品店，小劇坊和藝廊。

 

我一向喜歡用是否願意在此居住，當成判斷一地好壞的標準，說了這麼多北歐的長處，對這個問題的答案卻是“No”！原因之一是不夠多元開放，換句話說，北歐雖好，但好處大都只有當地人能享受，不像紐約，倫敦等地，張開雙臂，歡迎世界，外來人要在北歐落地生根難度較高。

 

另一個原因更簡單，這裡物價TMD貴！一路行來，原以為雪梨，倫敦物價離譜，到了哥本哈根才真的開了眼界。離開丹麥，驚魂甫定，卻發現挪威奧斯陸更凶悍，隨便吃個麥當勞換算台幣六七百，路邊喝杯啤酒四百多，或許這幫狀似文明的北歐人，骨子裡始終未曾完全脫離祖先維京海盜的打劫習性！