行走紐西蘭(下)

(發表於2012一月)

紐西蘭的自然旅游資源大多在南島，但人口卻集中在北島，入得寶山怎可以空手而回？臺灣總統大選第二天從南島的基督城飛往位於北島，紐西蘭唯一人口過百萬的城市奧克蘭。老實說，我的期望不高，畢竟比較起國際級的大都會城市，奧克蘭地處偏遠，知名度和能見度低了許多，沒想到是，短短兩三天內我的印象大幅改觀。

 這個城市的宜居性和美麗程度遠超出預期想象,奧克蘭的工商業相對發達，但又不至於造成交通，空氣和物價的過於惡化，商業之外，點綴上像大學，劇場，博物館之類設施，比淳樸自然的南島更多了一份成熟優雅。之前不知道奧克蘭是個海港城市，來了才發現這裏三面環海，地形高低起伏，破碎有趣，比起名氣如雷貫耳的澳洲雪梨海港，除了少了個歌劇院外，這裏的漂亮怡人程度一點不差，每天傍晚時分，穿著輕便的人們紛紛從市中心踱步到海港，或吃喝，或運動，或只是享受清風落日，好不愜意。

因為自己也居住⋯⋯在擁有優良海港的城市（高雄），見此美景自然心生比較，高雄港屬於工業的部分一般人難以親近，較適合休閑的是西子灣一帶，但不知是受限於地形還是規劃問題，總是難以讓人悠悠哉哉的漫步其間。駁二和旗津島四周被刻意開發成藝術和觀光區，但平日乏人問津，顯得有些唏噓落寞，到了周末假日人潮和商業形成的喧鬧歡騰又遠大於休閑逸趣。說到底，問題關鍵并不在環境和建設，如果人們早已被生活中各種人工添味的娛樂方式刺激以致麻痹，再漂亮清幽的環境恐怕都沒有辦法提供出自內心的平靜祥和。

夏天的紐西蘭一天可以當兩天用，因為從早上五點多天亮一直要到晚上九點半以後天色才漸漸變暗，這麼長的白天，如果人們有選擇會怎麼利用？趁能幹活時多幹點，盡量多賺錢累積財富？還是趁天賜良機，能少工作就少做，盡量往戶外跑接近大自然，我知道大多數KIWI的選擇是什麼。把這問題推得更大些，如果能在一邊是工作生財，一邊是休閑生活的天平上任意挑一個點站立其上，人們會挑哪一個點？一般人有沒有這樣的選擇權利？是什麼剝奪走了他的選擇權利？

在基督城遇見來自臺灣移民，談起當地生活，用的形容詞是：好山，好水。。。。好無聊！來此十多年，還經常想回熱鬧的臺灣，矛盾的是，偶爾回臺省親，待不了多久又想回平靜的紐西蘭。還有一個現象是，通常都是男生不甘寂寞，老婆和小孩們倒是大都在此樂不思蜀，小孩環境適應能力強所以不難理解，男女間的差異或許跟前面所說的生活追求脫不了關系，一般來說，女生只要找到讓生活和精神有所寄托的活動，大都能隨遇而安，男人要的是戰場，除了內在成長外，更重要的是外在掌聲，也就是需要“被人看得起”，失去了自己擅長熟悉的戰場，上焉者從頭開始另辟新局，否則就只能像在這裏碰上的某些移民一樣，手握酒杯，逢人便好漢"只"提當年勇了。

 還有一天碰上一對開店的紐西蘭夫婦，他們的女兒曾經在臺灣學中文，後來嫁給一位牙醫成了臺灣媳婦，兩老因此有緣造訪臺灣，談起他們的見聞，老板娘說很熱鬧但不適應，她說：我女婿早上起床到樓下買咖啡喝，我問他為什麼，他說方便又便宜，我無法接受，有些事方便很好，便宜很棒，但有些事是不能用方便和便宜來衡量的，我的三個子女都是喝我煮的咖啡長大的，我喜歡自己煮咖啡喝。。。。

從南島到北島，一路見到和藝術文化相關的東西其實乏善可陳，即使奧克蘭最大博物館的收藏基本是歐洲文化的延續衍生，缺少獨創，而當地特有的毛利文化保存不善而且似乎也難登大雅，對照起極其發達的自然景觀和戶外活動，做個不太恰當的比喻，這是個“頭腦簡單，四肢發達”的國家。但畢竟只有一百多年歷史，早期依存英國，近代又和老大哥澳洲有種種割舍不斷的牽連，難以自立家門，但從魔戒的例子可以看出來，假以時日，相信紐西蘭能夠走出屬於自己的道路，有那麼一天當世人談論到這個住在世界村最邊緣角落的鄰居時，會脫口而出：好山，好水，好文化！

由於購買的是廉價航空機票，整個回程包括兩次轉機需要超過四十個鐘頭的時間，長途搭乘車船當然不舒服，但也是旅行經歷的一部分，我漸漸對此不以為意。因為在吉隆坡轉機時間較長於是進城轉了一圈，十多年不見，吉隆坡進步許多，行走在最熱鬧的商業區，看著街上穿戴名牌手提大包小包的人潮，我知道又回到了“現實世界”， 腦海中卻居然想起的是低頭吃草的牛羊。文化和價值觀這些玩意兒無所謂是非對錯，紐西蘭環境的純凈自然讓人們耳清目明，人們需要什麼樣的生活方式才能讓心靈也能夠更加透徹清明？